г. Самара |
|
15 августа 2018 г. |
Дело N А65-18666/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ильясовой Фариды Гайфетдиновы
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года по делу N А65-18666/2017 (судья Галева Ю.Н.),
по иску индивидуального предпринимателя Ильясовой Фариды Гайфетдиновы, г. Нижнекамск (ОГРНИП 315165100004820, ИНН 165100296538),
к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824),
Публичному акционерному обществу "ИнтехБанк" (ОГРН 1081600001097, ИНН 1658088006),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство 4 НК", г. Нижнекамск,
о взыскании 1 227 730 руб. 73 коп. страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 10 августа 2018 года поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ильясовой Фариды Гайфетдиновы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года по делу N А65-18666/2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года по делу N А65-18666/2017 подана индивидуальным предпринимателем Ильясовой Ф.Г. в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ильясовой Фариды Гайфетдиновы возвратить подателю жалобы.
2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Ильясовой Фариде Гайфетдинове уплаченную по чеку-ордеру от 10.08.2018 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Приложение: апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ильясовой Фариды Гайфетдиновы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2018 года по делу N А65-18666/2017 и приложенные к ней документы - всего на 15 листах, конверт 1 шт., в том числе копия чека-ордера от 10.08.2018 (оригинал чека-ордера от 10.08.2018 будет направлен со справкой на возврат государственной пошлины) на 1 л.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18666/2017
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2018 г. N Ф06-31009/18 настоящее постановление отменено
Истец: ИП Ильясова Фарида Гайфетдинова, г. Нижнекамск
Ответчик: ГК "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, ПАО "ИнтехБанк"
Третье лицо: ООО "ЖКХ-4НК"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43802/19
08.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14811/18
15.08.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13131/18
11.07.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18666/17
10.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31009/18
06.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16486/17
21.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18666/17