Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 11АП-5301/18

гор. Самара

23 мая 2018 г.

Дело N А55-23412/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 22 мая 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 23 мая 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 - 22 мая 2018 года апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Садовод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года, принятое по делу N А55-23412/2017 (судья Стуликова Н.В.)

по иску Администрации Сызранского района Самарской области (ОГРН 1026303057330)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Садовод" (ОГРН 1046301255219)

о взыскании 718 957 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - Пахарева Л.В. представитель по доверенности N 261 от 30.12.2016.

Установил:

Истец - Администрация Сызранского района Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Садовод" о взыскании 1 170 892 руб. 08 коп., в том числе: 923 634 руб. 16 коп. основной долг по договору аренды земельного участка от 24 ноября 2015 года за период с 15 сентября 2013 года по 15 мая 2017 года, 247 257 руб. 92 коп. пени; о расторжении договора аренды земельного участка от 24 ноября 2015 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 декабря 2017 года принято уточнение исковых требований от 13 ноября 2017 года, согласно которым истец просит взыскать с ООО "Садовод" в пользу Муниципального района Сызранский Самарской области 718 957 руб. 46 коп. из них: 575 880 руб. 88 коп. основного долга за период с 24 ноября 2015 года по 31 марта 2017 года, пени в сумме 143 076 руб. 52 коп. за период с 15 декабря 2015 года по 15 мая 2017 года, а также расторгнуть договор аренды от 24 ноября 2015 года без номера, заключенный между муниципальным районом Сызранский Самарской области и ООО "Садовод" в отношении земельного участка, общей площадью 8 400 000 кв.м, кадастровый номер 63:33:0000000:83, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, с. Лесная Поляна, участок 11; ранее заявленное уточнение исковых требований от 03 ноября 2017 года просил не рассматривать.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года суд расторг договор аренды от 24 ноября 2015 года без номера, заключенный между Муниципальным районом Сызранский Самарской области и ООО "Садовод" в отношении земельного участка, общей площадью 8 400 000 кв.м, кадастровый номер 63:33:0000000:83, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, с. Лесная Поляна, участок 11. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Садовод" в пользу Муниципального района Сызранский Самарской области в лице Администрации Сызранского района Самарской области 381 282 руб. 40 коп. из них: 238 205 руб. 88 коп. основной долг за период с 24 ноября 2015 года по 31 марта 2017 года, пени в сумме 143 076 руб. 52 коп. за период с 15 декабря 2015 года по 15 мая 2017 года. В остальной части иска суд отказал. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Садовод" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 22 969 руб.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Садовод", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2018 года апелляционная жалоба принята к производству суда. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 17 мая 2018 года на 14 час. 30 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о заключении мирового соглашения и представил его на утверждение суда.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

В судебном заседании 17 мая 2018 года был объявлен перерыв до 22 мая 2018 года до 14 час. 55 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

После перерыва представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 141, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года, принятое по делу N А55-23412/2017, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 мая 2018 года между Администрацией Сызранского района Самарской области и Обществом с ограниченной ответственностью "Садовод", по условиям которого:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка от 24 ноября 2015 года.

2) Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части расторжения договора аренды земельного участка от 24 ноября 2015 года, заключенного между Муниципальным районом Сызранский Самарской области и ООО "Садовод" в отношении земельного участка общей площадью 8 4000 000 кв.м, кадастровый номер 63:33:0000000, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, с. Лесная Поляна, участок 11.

3) Истец подтверждает, что на момент заключения мирового соглашения задолженность по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка от 24 ноября 2015 года погашена ответчиком в полной сумме, в том числе:

По решению Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2018 года за период с 24 ноября 2015 года по 31 марта 2017 года:

- платежным поручением N 319 от 27 марта 2018 года в размере 238 205 руб. 88 коп. - основной долг,

- платежным поручением N 475 от 15 мая 2018 года в размере 143 076 руб. 52 коп. - пени.

По договору перечислена арендная плата за период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года:

- платежным поручением N 56 от 16 февраля 2018 года в размере 39 700 руб.,

- платежным поручением N 210 от 07 марта 2018 года в размере 39 800 руб.,

- платежным поручением N 240 от 14 марта 2018 года в размере 39 461 руб. 73 коп.,

- платежным поручением N 320 от 27 марта 2018 года в размере 41 251 руб. 96 коп.,

- платежным поручением N 321 от 27 марта 2018 года в размере 460 572 руб. 53 коп.,

Всего на сумму 1 002 068 руб. 62 коп., в том числе 143 076 руб. 52 коп. - пени.

4) Настоящее мировое соглашение является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка от 24 ноября 2015 года.

5) Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованного лица.

Производство по делу N А55-23412/2017 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Садовод" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 317 от 26 марта 2018 года за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

С.Ш. Романенко Е.А. Терентьев