Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 12АП-5295/18

г. Саратов

22 мая 2018 г.

Дело N А57-17332/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарова И.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2018 года по делу N А57-17332/2012 (судья Е.В. Шкунова)

об оставлении без рассмотрения заявления арбитражного управляющего Мерзлякова Ивана Викторовича о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. в адрес ООО "Бюро по оценки имущества", возвратить имеющийся остаток денежных средств и перечислить с депозитного счета суда денежные средства в

адрес Ершовского,

в рамках дела о признании Ершовского районного Потребительского общества (413500, Саратовская область, город Ершов, улица Интернациональная, дом 33, ИНН 6413000532, ОГРН 1026400708718) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании Мерзлякова И.В., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также - суд первой инстанции) от 16.10.2013 Ершовское районное Потребительское общество (далее - Ершовское РайПО, должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Мерзляков Иван Викторович (далее - Мерзляков И.В., арбитражный управляющий) являющийся членом некоммерческого партнерства "Центральное агентство антикризисных менеджеров".

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление арбитражного управляющего Мерзлякова И.В. о перечислении денежных средств в

размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чек-ордер от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценки имущества", возвращении имеющего остатка денежных средств и перечислении с депозитного счета суда денежных средств в адрес Ершовского РайПо.

11 апреля 2018 года Арбитражным судом Саратовской области заявление арбитражного управляющего Мерзлякова И.В. о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чек-ордер от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценки имущества", возвращении имеющегося остатка денежных средств и перечислении с депозитного счета суда денежных средств в адрес Ершовского РайПо в рамках дела А57-17332/2012 - оставлено без рассмотрения.

Арбитражный управляющий Мерзляков И.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В обоснование своих требований арбитражным управляющим Мерзляковым И.В. представлены копия справки из ПАО "Сбербанк России", а также справка об остатках денежных средств на депозите суда по делу N А57-17332/2012, справка, изготовленная за подписью начальника ФХО Арбитражного суда Саратовской области, согласно которой:

Плательщик	Дата	Номер дела	Сумма	Перечислено
Ершовское потребительское общество	03.03.2014	А57-17332/12	30 000,00	За экспертизу в ООО "Центр оценочных и проектных технологий "Профи" по п/п 487 от 14.08 14 на сумму 10 000,00 и по п/п 488 от 14.08.14 на сумму 10 000.00 согл.опр. от 06.08.14 За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 627 от 30.08.16 на сумму 10 000.00 согл.опр. от 25.08.16
Мерзляков И.В.	11.04.2014	А57-17332/12	30 000,00	За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 626 от 30.08.16 на сумму 30 000,00 согл.опр. от 25.08.16
Мерзляков И.В.	24.06.2014	А57-17332/12	30 000,00	За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 750 от 18.07.17 на сумму 20 000,00 согл.опр. от 14.07.17 За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 751 от 18.07.17 на сумму 10 000,00 согл.опр. от 14.07.17
Мерзляков И.В.	27.03.2015	А57-17332/12	10 000,00	За экспертизу в ООО "Бюро по оценке имущества" по п п/п 1433 от 29.11.17 на сумму 10 000,00 согл.опр. от 24.11.17
Мерзляков И.В.	13.05.2015	А57-17332/12	20 000,00	За экспертизу в ООО "Бюро по оценке имущества" по п/п 1431 и п/п 1432 от 29.11.17 на сумму 10 000,00 и 10 000,00 согл.опр. от 24.11.17
Мерзляков И.В.	19.06.2015	А57-17332/12	20 000,00	За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 268 от 12.04.16 на сумму 20 000,00 согл.опр. от 08.04.16
Мерзляков И.В.	01.07.2015		11 000,00	Неверно указан р/счет АССО, денежные средства не поступали на депозитный счет
Мерзляков И.В.	03.08.2015	А57-24546/14	11 000,00	За экспертизу в ООО "Аудит-Стандарт" по п/п 297 от 27.04.16 на сумму 11 000,00 согл.опр. от 15.04.16
Мерзляков И.В.	04.08.2015	А57-17332/12	11 000,00	За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 411 от 28.04.17 на сумму 10 000,00 согл.опр.от 25.04.17 и в ООО "Бюро по оценке имущества" по п/п1565 от 15.12.17 на сумму 1 000,00 согл.опр. от 13.12.17
Мерзляков И.В.	14.08.2015	А57-17332/12	9 000,00	За экспертизу в ПО "Областная коллегия оценщиков" по п/п 788 от 31.07.17 на сумму 9 000,00 согл.опр. от 05.06.17
Мерзляков И.В.	17.08.2015	А57-17332/12	10 000,00	За экспертизу в ООО "Бюро по оценке имущества" по п/п 1456 от 01.12.17 на сумму 10 000,00 согл.опр. от 28.11.17
Мерзляков И.В.	17.09.2015	А57-17332/12	10 000,00	За экспертизу в ООО "Правовое бюро оценке недвижимости" по п/п 274 от 14.04.16 на сумму 10 000,00 согл.опр. от 11.04.16
Мерзляков И.В.	31.12.15	А57-24546/14	64 000,00	За экспертизу в ООО "Аудит-Стандарт" по п/п 297 от 27.04.16 на сумму 64 000,00 согл.опр. от 15.04.16

Оставляя заявление арбитражного управляющего Мерзлякова И.В. о перечислении денежных средств в размере 9 000 руб. (остаток денежных средств по чеку-ордеру от 03.08.2015) в адрес ООО "Бюро по оценке имущества", возвращении имеющего остатка денежных средств и перечислении с депозитного счета суда денежных средств в адрес Ершовского РайПо без рассмотрения, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что 25 декабря 2017 года Арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ершовского РайПо Мерзлякова И.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника отказано.

Прекращено производство по делу N А57-17332/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Саратовской области, город Ершов, о признании должника - Ершовского РайПо несостоятельным (банкротом).

Прекращены полномочия конкурсного управляющего Мерзлякова И.В., как единоличного исполнительного органа Ершовского районного Потребительского общества. Восстановлены полномочия прежнего руководителя и иных органов управления Ершовского РайПо.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела (часть 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Как следует из пункта 1 статьи 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что полномочия конкурсного управляющего Мерзлякова И.В. как руководителя Ершовского РайПо прекращены определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017.

Доверенность на имя Мерзлякова И.В. на ведение дел от имени Ершовского РайПо в материалах дела отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части со ссылкой на Выписку из ЕГРЮЛ отклоняются апелляционным судом.

Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

При этом факт внесения/невнесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи значения не имеет.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что в настоящее время от имени должника вправе выступать только руководитель предприятия.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об оставлении настоящего заявления арбитражного управляющего без рассмотрения, поскольку заявление подписано лицом, чьи полномочия прекращены в силу закона.

Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции у апелляционной коллегии не имеется.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 апреля 2018 года по делу N А57-17332/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

И.А. Макаров С.М. Степура