Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 г. N 11АП-6491/18

г. Самара

23 мая 2018 г.

Дело N А65-31756/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жуковой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "УК СПК-ГРУПП" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года о прекращении производства по жалобе ООО "УК СПК-ГРУПП" на действие (бездействие) арбитражного управляющего Аюсова Р.Х. незаконными по делу NА65-31756/2016 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "СПК-Строй", ИНН 1660210479

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью "СПК-Строй" (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Аюсов Р.Х.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года принята к производству жалоба ООО "УК СПК-ГРУПП" о признании действий (бездействие) арбитражного управляющего незаконными (вх.N 7356).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года принята к производству жалоба ООО "УК СПК-ГРУПП" о признании действий (бездействие) арбитражного управляющего незаконными (вх.N 7618) и объединена в одно производство с жалобой ООО "УК СПК-ГРУПП" о признании действий (бездействие) арбитражного управляющего незаконными (вх.N 7356).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 г. по делу N А65-31756/2016 прекращено производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "УК СПК-ГРУПП" на действие (бездействие) арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СПК-Строй" Аюсова Р.Х.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК СПК-ГРУПП" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу удовлетворив требования заявителя по жалобе на бездействия и нарушения норм закона конкурсным управляющим.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. апелляционная жалоба ООО "УК СПК-ГРУПП" принята к производству, судебное заседание назначено на 22 мая 2018 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 22 мая 2018 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года о прекращении производства по жалобе ООО "УК СПК-ГРУПП" на действие (бездействие) арбитражного управляющего Аюсова Р.Х. незаконными по делу N А65-31756/2016, исходя из нижеследующего.

В объединенных в одно производство жалобам ООО "УК СПК-ГРУПП" указало на то, что Аюсовым Р.Х. нарушены сроки созыва и проведения первого собрания кредиторов, заинтересованность его по отношению к заявителю по делу о банкротстве, участием в качестве представителя в судебных заседаниях. В связи с чем, заявитель просил привлечь Аюсова Р.Х. к административной ответственности и отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции, прекращая производство по жалобам ООО "УК СПК-ГРУПП", правомерно исходил из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.4 ст.20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов должника и должника.

Согласно ст. 60 Закона о банкротстве правом обжалования действий конкурсного управляющего обладают лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Состав лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), установлен в ст. 34 Закона о банкротстве, к ним относятся: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом апелляционной инстанции установлено, что на момент принятия обжалуемого судебного акта ООО "УК СПК-ГРУПП" не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, так как определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 года в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "УК СПК-ГРУПП" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СПК-Строй" было отказано.

Также на момент рассмотрения данной апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в целях избежания нарушения прав и законных интересов ООО "УК СПК-ГРУПП" сначала была рассмотрена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 г. об отказе в удовлетворении требования ООО "УК СПК-ГРУПП" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СПК-Строй". По итогам её рассмотрения была оглашена резолютивная часть постановления от 22 мая 2018 г. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "УК СПК-ГРУПП" и оставлении определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 г. без изменения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что ООО "УК СПК-ГРУПП", в силу положений ст. 35 Закона о банкротстве, не обладало статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которому предоставлено право на обжалование определенных действий арбитражного управляющего.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по объединенным жалобам ООО "УК СПК-ГРУПП" применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Довод ООО "УК СПК-ГРУПП" о том, что он вправе обжаловать действия арбитражного управляющего, не принимается ввиду неверного толкования норм права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнениях к ней, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года о прекращении производства по жалобе ООО "УК СПК-ГРУПП" на действие (бездействие) арбитражного управляющего Аюсова Р.Х. незаконными по делу N А65-31756/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года о прекращении производства по жалобе ООО "УК СПК-ГРУПП" на действие (бездействие) арбитражного управляющего Аюсова Р.Х. незаконными по делу N А65-31756/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина Г.М. Садило