Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 10АП-7320/18

г. Москва

25 мая 2018 г.

Дело N А41-99195/17

Резолютивная часть определения объявлена 22 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайналовым А.З.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2018 года по делу N А41-99195/17,

по иску ООО "ПромСтрой"

к ООО "Строительная компания "ГПДС"

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от ООО "ПромСтрой" - Борисова Т.С. по доверенности от 18.12.2017;

от ООО "Строительная компания "ГПДС" - Некушина Н.А. по доверенности от 10.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" (далее - ООО "ПромСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГПДС" (далее - ООО "Строительная компания "ГПДС", ответчик) о взыскании убытков в сумме 139 331 171 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2018 года по делу N А41-99195/17 исковое заявление оставлено без рассмотрения (т. 2 л. д. 193).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ПромСтрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

14 мая 2018 года от ООО "ПромСтрой" через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ПромСтрой" поддержал вышеназванное заявление.

Представитель ООО "Строительная компания "ГПДС" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Письменный текст заявления об отказе от апелляционной жалобы, подписанный генеральным директором общества Гордиенко И.С., представлен суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы и полномочия лица, его подписавшего, Десятый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц (ст. 49 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2018 года по делу N А41-99195/17, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова Н.А. Панкратьева