Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 10АП-6096/18

г. Москва

28 мая 2018 г.

Дело N А41-104704/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Ст28 мая 2018 годаарчиковым А. В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - ООО "Медтроник" - Гурьянов И.В. по доверенности от 16.02.2018, Капланов Д.Д. по доверенности от 12.12.2017,

от Шереметьевской таможни - Дрогичинская Н.Б. по доверенности от 31.01.2018, Разин А.А. по доверенности от 09.01.2018.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Медтроник" и Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2018 по делу А41-104704/17, принятое судьей Ю.Г. Гвоздевым, по заявлению ООО "Медтроник" к Шереметьевской таможне о признании незаконными решений о внесении изменений в декларации на товары

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медтроник" (далее - заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможня, таможенный орган) с требованием признать недействительными решения Шереметьевской таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14.09.2017 г. в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товара N 4 (часть), 5 по ДТ N 10005022/231115/0066647, о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14.09.2017 г. в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товаров NN 10, 11, 13 (часть), 14 по ДТ N 10005022/230215/008394, о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14.09.2017 г., в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товаров NN 12, 16 (часть), 17 по ДТ N 10005022/211015/0058673, о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары от 14.09.2017 г., в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товаров NN 11, 12 по ДТ N 10005022/200415/0019627, обязании восстановить нарушенное право.

Решением от 26.02.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, обе стороны обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить как принятый с нарушением норм права.

Представителем ООО "Медтроник" заявлено об отказе от апелляционной жалобе

Представитель Шереметьевской таможни не возражал против принятия отказа от жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "Медтроник".

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель общества в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ООО "Медтроник" во исполнение внешнеторгового контракта - соглашения о дистрибьюции от 30.10.2008 N 1-2008-LLC-SARL с компанией Medtronic International Trading SARL (Швейцария) в 2015 году ввезло на таможенную территорию Российской Федерации медицинские товары в ассортименте, в том числе устройства для инфузии (принадлежность для инсулиновой помпы).

Указанный товар продекларирован в Шереметьевской таможне по таможенным декларациям на товары: товар N 4 (часть), 5 по ДТ N 10005022/231115/0066647, товары NN 10, 11, 13 (часть), 14 по ДТ N 10005022/230215/0008394, товары NN 12, 16 (часть), 17 по ДТ N 10005022/211015/0058673, товары NN 11, 12 по ДТ N 10005022/200415/0019627.

При таможенном декларировании Обществом заявлен код ТН ВЭД 9018 39 000 0, которому соответствовала ставка ввозной таможенной пошлины 0%.

Товары выпущены таможенным органом без корректировки заявленных сведений.

В ходе таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган пришел к выводу о неверном определении Обществом кода ТН ВЭД товаров по основаниям, указанным в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров от 07.06.2017 N 10005000/208/070617/А0019.

По результатам проверки таможенный орган принял решения от 28.06.2017 по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС NN РКТ-10005000-17/000388, РКТ-10005000-17/000389, РКТ-10005000-17/000629, РКТ-10005000-17/000630, РКТ-10005000-17/000631, РКТ-10005000-17/000481, РКТ-10005000-17/000482, РКТ-10005000-17/000483, РКТ-10005000-17/000484, РКТ-10005000-17/000567, РКТ-10005000-17/000570, согласно которым спорные товары классифицированы таможенным органом по коду ТН ВЭД 9021 90 900 0, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

Во исполнение принятых решений по классификации товаров таможней приняты решения от 14.09.2017 г. о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары по спорным товарным позициям.

Не согласившись с принятыми решениями Общество в пределах установленного АПК РФ процессуального срока обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что ввезенные устройства для инфузии представляют собой сменный компонент, применяемый в комплекте с инсулиновой помпой, представляющий собой мягкую канюлю с иглой, трубочку с соединительным элементом, заглушку. Инсулиновая помпа представляет собой устройство, постоянно носимое на человеке для введения инсулина и постоянного мониторинга глюкозы в крови, т.е. предназначена для поддержания или замены гормональной функции поджелудочной железы (секреции инсулина). Для введения инсулина используется устройство для инфузии, которое крепится одним концом (трубочка) к инсулиновой помпе, а вторым вводится в подкожную основу пользователя. Устройство для инфузии является сменной (расходной) частью инсулиновой помпы, подлежащей периодической замене в процессе использования. Соответственно, устройство для инфузии может поставляться как часть комплекта одновременно с инсулиновой помпой, так и в качестве самостоятельного товара. Инсулиновая помпа как самостоятельный товар классифицируется в товарной позиции 9021, поскольку представляет собой устройство, носимое на себе, используемое для поддержания или замены химической функции органа человека (секреции инсулина). По своему описанию и функциональному назначению устройство для инфузии предназначено для введения препарата непосредственно в кровоток человека, следовательно, выполняет по существу функцию, аналогичную медицинским шприцам, иглам, катетерам и канюлям. Соответственно, в случае декларирования данного изделия в качестве самостоятельного товара (не в комплекте с инсулиновой помпой), оно отвечает описанию товарной позиции 9018 ТН ВЭД и в силу подпункта а) пункта 2 примечаний к группе 90 ТН ВЭД может классифицироваться именно в этой товарной позиции. При таких обстоятельствах код ТН ВЭД товара 9018 39 000 0 Обществом определен верно, а основания для принятия решений о классификации этого товара иным кодом ТН ВЭД у таможни отсутствовали.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) установлено, что таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства Таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза.

В силу статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государства - членов Таможенного союза.

В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно статье 181 ТК ТС в таможенной декларации указываются, в том числе в кодированном виде, среди прочих сведений, сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) или в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.

Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, разъяснено, что в графе "31" декларации указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ЕТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах. При этом, под номером 1 в графе "31" необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара; сведения о характеристиках и параметрах товаров (количество и условное обозначение).

Таким образом, в декларации на товары должны быть приведены все сведения о товаре, которые влияют на его классификацию.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

Согласно п. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии со статьей 111 ТК ТС таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления. Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза. При проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах. Запрос дополнительных документов и сведений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи и их проверка не должны препятствовать выпуску товаров, если иное прямо не предусмотрено Кодексом.

В силу ст. 52 ТК ТС товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы.

В случае выявления неверной классификации товаров, таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации товаров могут быть обжалованы в соответствии со статьей 9 ТК ТС.

В силу ст. 105 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов деятельности, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности, утверждаемая Комиссией Таможенного союза.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены Единая товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (правило 1 ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности при классификации товаров (далее - Положение).

Разделом III названного Положения определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД.

Пунктами 5 и 6 Положения установлено, что ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

Пунктом 7 Положения определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" разъяснено, что обоснованность классификационного решения проверяется судом исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, при этом суду надлежит руководствоваться ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пунктов 6, 7 статьи 52 ТК ТС решениями (разъяснениями) Комиссии и (или) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела, по классификации отдельных видов товаров, если такие решения и разъяснения относятся к спорному товару.

В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД подготовлены Пояснения, которые содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД, которые рекомендованы к применению Коллегией Евразийской экономической комиссии от 02.12.2014 N 19.

Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

В силу правила 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованием субпозиций и примечаниями, имеющими отношения к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей этого правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ТС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Исходя из предоставленной информации, устройство для инфузии к помпе инсулиновой различного типа и размеров, представляет собой одноразовую стерильную инфузионную систему, состоящую из гибкой пластмассовой трубки, пластмассовых заглушек, соединительных пластмассовых элементов, металлической иглы, мягкой канюли, снабженной липкой лентой.

Инфузионная система предназначена для подкожного введения инсулина, подаваемого из резервуара помпы с целью компенсации сахарного диабета.

Помпа инсулиновая представляет собой устройство, носимое на себе для введения инсулина при лечении сахарного диабета и для постоянного мониторирования глюкозы.

Товарная группа 90 ТН ВЭД включает в себя инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности.

В соответствии с Пояснениями к группе 90 "Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности" раздела XVIII ТН ВЭД (том V) в товарной позиции 9021 термин "компенсация дефекта органа или его неработоспособности" относится только к изделиям, которые фактически берут на себя функции или заменяют дефектную или неработоспособную часть тела; в данную товарную позицию не включаются изделия, которые лишь облегчают последствия дефекта или неработоспособности.

В оспариваемых решениях о классификации товаров таможенным органом осуществлена классификация в субпозиции 9021 90, то есть прочие приспособления, которые имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности, прочие.

Описание и функциональное назначение рассматриваемого товара соответствует тексту субпозиции 9021 90 ТН ВЭД ТС "прочие приспособления, которые имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности", в которую, среди прочего, включаются устройства, имплантируемые в тело, используемые для поддержания или замены химической функции некоторых органов.

Дальнейшую классификацию после того, как определена соответствующая товарная позиция, устанавливает правило ОПИ 6, согласно которому классификация осуществляется в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

Согласно Пояснениям к данной товарной позиции 9021 ТН ВЭД в нее включаются прочие приспособления, которые носятся на себе или с собой или имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности, в том числе устройства, используемые для поддержания или замены химической функции некоторых органов (например, секреции инсулина).

Термин "компенсация дефекта органа или его неработоспособности" относится только к изделиям, которые фактически берут на себя функции или заменяют дефектную или неработоспособную часть тела. В данную товарную позицию не включаются изделия, которые лишь облегчают последствия дефекта или неработоспособности. В подсубпозицию "Прочие" включаются следующие приспособления для компенсации дефектов или неработоспособности органов: 1) приспособления, имплантируемые в тело в качестве дозаторов лекарственных средств и содержащие в общем корпусе "лекарственный насос", источник тока для насоса и резервуар для лекарственного средства (том VI Пояснений к ТН ВЭД).

Следовательно, для отнесения товара в данной товарной позиции необходимо установить следующие классифицирующие признаки: используется не врачами, а пациентом; болезни не излечивает; может носиться на себе или с собой или имплантироваться в тело; предназначен для компенсации дефекта органа или его неработоспособности.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Поскольку спорный товар ("принадлежность для помпы инсулиновой, устройство инфузии типа квик-сет представляет собой специальную изготовленную в форме цилиндрического каркаса упругую конструкцию, которая помещается в просвет сосуда и обеспечивает расширение участка суженного патологическим процессом, обеспечивает проходимость крови, расширяя просвет, выполнен из стали и обработан специальным лекарственным покрытием в комплекте с системой доставки (баллонный катетер), то он отнесен таможенным органом к разделу XVIII, группе 90 - Раздел XVIII "Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; часы всех видов; музыкальные инструменты; их части и принадлежности".

Правомерность этого вывода подтверждается Примечанием 3 к группе 90 ТН ВЭД ЕАЭС: положения примечаний 3 и 4 к разделу XVI применимы также к данной группе, которое в свою очередь имеет отсылочный характер и корреспондирует с примечаниями 3 и 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС.

Принимая во внимание, что основной функцией спорного товара является расширение сосудов при осложненной стадии сужения сосудов, компенсация имеющегося дефекта органа (сосуда), при осложненной стадии сужения сосудов путем имплантации в тело человека и оставлении в теле человека навсегда для компенсации дефекта органа или его неработоспособности, этот товар не может быть отнесен к катетеру.

Пациент постоянно носит помпу со вставленным картриджем на специальном поясе, а канюля неподвижно укреплена на теле самоклеящейся пленкой. Система эксплуатируется постоянно, в одном из двух режимов: болюсном - подача инсулина время от времени - при повышении сахара в крови; базальном - постоянная имитация естественной секреции инсулина.

Заявитель указывает, что из технической характеристики "устройство для инфузии" усматривается, что оно содержит мягкую канюлю с иглой, трубочки с соединительным элементом, заглушку и случае его ввоза в качестве самостоятельного товара имеет код 9018 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС, исходя из текста товарной позиции, классифицируются "Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения". В подсубпозицию 9018 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС включаются катетеры, канюли и аналогичные инструменты, прочие.

Однако, согласно пояснениям к товарной позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС следует отметить, что многие из приборов, используемых в медицине или хирургии (человека или ветеринарной), являются, по существу, обычными ручными инструментами (например, молотки, зуботехнические молотки, пилы, долота, полукруглые долота, щипцы, клещи, шпатели и т.д.) или ножевыми изделиями (ножницы, ножи и т.д.). Такие изделия включаются поэтому в данную товарную позицию только в том случае, если они явно идентифицируются как предназначенные для медицинского или хирургического применения по причине их особой формы, легкости, с которой они разбираются для стерилизации, лучшего качества изготовления, природе составляющих их металлов или по их комплектованию (часто упаковываются в ящики или боксы, содержащие набор инструментов для конкретной работы: акушерства, вскрытия трупов, гинекологии, глазной или ушной хирургии, ветеринарные наборы для родов и т.д.).

При этом, в качестве основания отнесения ввозимого товара к товарной подсубпозиции 9018 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС заявитель указывает, на решения стран-участниц Международной Конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров о юридически обязательной тарифной информации принятые в Ганновере 07.04.2017 и Ирландии 22.07.2015, согласно которым самоклеящиеся канюли и медицинский канюли пластмассовые детали классифицируются в соответствии с кодом 9018 39 000 0.

Однако, ссылка заявителя на такие классификационные решения, не может рассматриваться в качестве обоснования заявленного им кода товара 9018 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании, так как указанные решения приняты в отношении только канюли, а не системы в целом.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что ввезенный обществом товар по своему предназначению, принципу действия и способу использования согласно ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД, соответствует текстам товарной позиции 9021 и подсубпозиции 9021 90 900 9 ТН ВЭД. Устройства, используемые для поддержания или замены химической функции некоторых органов, например, секреции инсулина, приведены в качестве примера в разделе V Пояснений, при этом указание на "имплантируемые в тело" в данном случае не имеет правового значения, поскольку к категории товаров, относимых в подсубпозицию 9021 90 900 9 ТН ВЭД "Прочие", относятся устройства в том числе, носимые на себе или с собой, перечень которых не является закрытым.

В данном случае Шереметьевская таможня применительно к части 5 статьи 200 АПК РФ доказала правомерность принятых решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, выявив такие свойства товара, которые не позволяют отнести его к товарной подсубпозиции 9018 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-западного округа от 13.02.2018 по делу N А52-1611/2017, от 18.01.2018 N Ф07-16444/2017 по делу N А52-782/2017

Апелляционный суд также отмечает, что в данном случае ввезенные товары (устройства для инфузии (принадлежность для инсулиновой помпы)) являются частью системы, которая вместе с инсулиновой помпой, носится пациентом на себе для компенсации дефекта органа или его неработоспособности. Поэтому исходя из характеристик ввезенного товара и его функций именно товарная позиция 9021 (прочие приспособления, которые имплантируются в тело для компенсации дефекта органа или его неработоспособности) наиболее точно определяет характеристики ввезенного товара, в связи с чем классификация таможенного органа является правильной.

Раздельный ввоз инсулиновых помп и принадлежностей для них не освобождал общество от обязанности правильно квалифицировать ввезенный товар с учетом того, что он входил в состав единой системы, постоянно выполняющей функцию компенсации неработоспособности органа.

Рассматриваемые изделия предназначены исключительно для инсулиновой помпы (независимо от модели помпы), что позволяет рассматривать их как принадлежности для использования исключительно или в основном в определенном оборудовании и относить к подсубпозиции 9021 90 900 9, к которой относятся инсулиновые помпы.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствовали.

С учетом изложенного, оспариваемые решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕЭС соответствуют требованиям таможенного законодательства Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Руководствуясь статьями 265, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Медтроник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2018 по делу N А41-104704/17.

Производство по указанной жалобе прекратить.

Решение Арбитражного суда Московской области 26.02.2018 по делу N А41-104704/17 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская Н.В. Марченкова