Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 08АП-5055/18

город Омск

31 мая 2018 г.

Дело N А46-3610/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5055/2018) Артеменко Людмилы Игоревны на определение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2018 об отказе в принятии искового заявления по делу N А46-3610/2018 (судья С.В. Луговик), принятое по иску Артеменко Людмилы Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно - строительная фирма "Жилстройсервис" (ИНН 5503238841, ОГРН 1125543057771), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищник Шербакульский" (ИНН 5540007803, ОГРН 1075530000347) о взыскании 8 190 910 руб. 00 коп. неустойки, 550 000 руб. компенсации морального вреда, а так же 30 000 руб. штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.05.2018 по делу N А46-3610/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А46-3610/2018 апелляционная жалоба Артеменко Людмилы Игоревны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24.05.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам участвующим в деле и возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Определение от 03.05.2018 по делу N А46-3610/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Артеменко Людмилой Игоревной 05.05.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644121 27 31782 0.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Артеменко Людмилы Игоревны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков