г. Владимир |
|
29 мая 2018 г. |
Дело N А79-10527/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А79-10527/2013, установил следующее.
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" (далее - ООО "ТПТК Волганефтьхолдинг") о взыскании 2 121 213 руб. 01 коп. долга за период с 01.03.2011 по 30.09.2013, 794 830 руб. 89 коп. пени за период с 15.04.2009 по 08.10.2013.
ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики со встречным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании договора аренды земельного участка от 04.03.2004 N 34/2047-К недействительной (ничтожной) сделкой.
Решением от 15.07.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования администрации города Чебоксары Чувашской Республики удовлетворил частично. Суд взыскал с ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" в пользу Администрации сумму долга в размере 2 121 213 руб. 01 коп. долга за период с 01.03.2011 по 30.09.2013, пени за период с 21.12.2010 по 08.10.2013 в сумме 186 209 руб. 86 коп.. В удовлетворении остальной части иска отказал. В удовлетворении встречного иска отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТПТК Волганефтьхолдинг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Чувашской Республики отменить.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А79-10527/2013 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.07.2014 по делу А79-10527/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" - без удовлетворения.
15.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А79-10527/2013.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
В связи с тем, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А79-10527/2013 судебный акт Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.07.2014 оставлен без изменения, основания для рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Первого арбитражного апелляционного суда отсутствуют.
Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315, статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А79-10527/2013 и приложенные к нему документы.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.