Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 11АП-6852/18

г. Самара

30 мая 2018 г.

Дело N А72-15910/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Слюсаренко Ивана Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 апреля 2018 года по делу N А72-15910/2017 (судья Карсункин С.А.),

по иску индивидуального предпринимателя Слюсаренко Валентины Вениаминовны (ОГРН 305732514400010, ИНН 732509550993),

к обществу с ограниченной ответственностью "Офтальмологический центр" (ОГРН 1107325004071, ИНН 7325097333),

о взыскании 6 371 028 руб. 22 коп.,

третьи лица: Слюсаренко И.Г., ООО "Центр микрохирургии глаза" (ОГРН 1127325003190, ИНН 7325113264), Слюсаренко Г.И., Слюсаренко С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Слюсаренко Иван Геннадьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2015 года, принятое по делу N А65-20013/2015.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2018 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 29 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 29 мая 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения направлена Слюсаренко Ивану Геннадьевичу заказным письмам с уведомлениям по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра физических лиц и по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Копия определения суда получена заявителем по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра физических лиц и апелляционной жалобе 17 мая 2018 года, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления.

Более того, определение от 08 мая 2018 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе, а также направлено почтовым отправлением на юридический адрес заявителя.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Слюсаренко Ивана Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 апреля 2018 года по делу N А72-15910/2017 возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.М. Балакирева