г. Чита |
|
30 мая 2018 г. |
Дело N А58-4339/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2018 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Барковской О.В., Монаковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" Романюка Н.Ф. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2018 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего Романюка Н.Ф о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 28 520 218,19 рублей по делу N А58-4339/2016 по заявлению Вдовиченко Александра Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Якутское" (ОГРН 1041402036774 ИНН 1435148004, адрес: 677000, г. Якутск, ул. Орджоникидзе, 36,1,803) (суд первой инстанции: судья Кононова Т.В.)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены
установил:
решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Якутское" ( далее - ООО "Якутское", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 25.09.2017 конкурсным управляющим ООО "Якутское" арбитражного управляющего утвержден Лыткин Алексей Кузьмич.
17.01.2018 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в лице конкурсного управляющего Романюка Н.Ф. об установлении и включении требования в сумме 28 520 218,19 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2018 года требование ООО "ЛесТрейд" признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 2 204 850, 74 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2016 по 07.11.2016; в удовлетворении остальной части требования отказано.
ООО "ЛесТрейд", не согласившись с определением суда от 02.03.2018 в части отказанных требований, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что конкурсным управляющим ООО "ЛесТрейд" в ходе инвентаризации имущества общества выявлена задолженность ООО "Якутское" перед ООО "ЛесТрейд" в размере 109 488 069,99 руб., не оплаченная до настоящего времени. Требование ООО "ЛесТрейд" в размере 109 488 069,99 руб. включена в реестр требований кредиторов ООО "Якутское" определением суда от 10.11.2017. Суд неверно установил обстоятельства, связанные с ранее полученной ООО "ЛесТрейд" судебной защитой нарушенного права при обращении с требованием о включении в реестр должника суммы 109 488 069,99 руб., установленного определением суда от 10.11.2017 и правом ООО "ЛесТрейд" на начисление процентов с момента вступления в законную силу судебного акта до даты введения процедуры наблюдения. Также суд неправильно установил период начисления процентов. Решение суда по делу N А58-2788/2013 о взыскании с ООО "Якутское" в пользу ООО "ЛесТрейд" 169 438 908,73 руб. вступило в силу 14.09.2015, исполнительный лист выдан 14.10.2015. В ходе исполнительного производства произведено частичное погашение долга до суммы 109 488 069,99 руб. Конкурсный управляющий сведения о частичных оплатах получил от судебных приставов 09.01.2018 и только тогда обратился с рассматриваемым требованием. ООО "ЛесТрейд" считает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленную к взысканию по настоящему требованию, подлежащему взысканию за период с 15.09.2015 ( со следующего дня после вступления в законную силу постановления 4ААС по делу N А58-2788/2013) по 13.11.2016 (до дня предыдущего введению первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО "Якутское" - наблюдение). Согласно расчету размер процентов составляет 20 418 101,01 руб.
Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
Конкурсным управляющим ООО "ЛесТрейд" во исполнение определения суда от 26.04.2018 заявлено ходатайство о приобщении доказательств частичных оплат задолженности, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Конкурсный управляющий ООО "Якутское" представил пояснения, согласно которым он не возражает против расчета процентов, представленного ООО "ЛесТрейд".
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, требования, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2017 по делу N А58-4339/2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Якутское" включено требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" в размере 109 488 069, 99 руб. основного долга.
Названное требование основано на определении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 по делу N А58-2788/2013 о признании 18 сделок общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Якутское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" денежных средств на общую сумму 169 438 907, 73 руб.; постановлении Четвертого арбитражного суда от 14.09.2015 по делу N А58-2788/2013 об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015; постановлении Арбитражного Восточно-Сибирского округа от 24.11.2015 об оставлении без изменений определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015, постановления Четвертого арбитражного суда от 14.09.2015 по делу N А58-2788/2013.
ООО "ЛесТрейд" со ссылкой на статьи 1102, 1104 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга 109 488 069, 99 руб. за период с 15.09.2017 по 21.08.2017, т.е. с момента вступления в законную силу судебного акта до даты открытия конкурсного производства.
Суд первой инстанции требование кредитора удовлетворил частично, в размере 2 204 850,74 руб., произведя самостоятельный расчет процентов за период с 06.09.2016 (дата принятия заявления) по 07.11.2016 (дата предшествующая введению наблюдения) и указал при этом, что кредитор уже получил судебную защиту своего нарушенного права при обращении с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 109 488 069, 99 руб., и не воспользовался правом начисления процентов с момента вступления в законную силу судебного акта до даты введения процедуры наблюдения.
Апелляционный суд полагает обжалуемое определение подлежащим изменению, в связи со следующим.
Как установлено апелляционным судом, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.09.2016 принято к производству заявление Вдовиченко Александра Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "Якутское" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 14.11.2016 (резолютивная часть от 08.11.2016) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдения, временным управляющим утвержден Лыткин А.К.
Решением суда от 22.08.2017 (резолютивная часть от 22.08.2017) ООО "Якутское" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N 167.
В процедуре конкурсного производства 25.09.2017 ООО "ЛесТрейд" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 109 488 069, 99 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Якутское" на основании судебных актах по делу N А58-2788/2013, которым с ООО "Якутское" в пользу ООО "ЛесТрейд" взысканы денежные средства в размере 169 438 907,73 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Якутское" требование ООО "ЛесТрейд" в размере 109 488 069, 99 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Якутское".
17.01.2018 ООО "ЛесТрейд" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов 28 520 218,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 21.08.2017, начисленные на сумму задолженности 169 438 908,73 руб. с учетом частичных оплат, произведенных должником.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов на стадии конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
В силу правовой позиции, содержащейся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным АПК РФ.
Как предусмотрено абзацем вторым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце третьем пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88), при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору, на собраниях кредиторов.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что кредитор уже воспользовался правом на включение в реестр требований кредиторов ООО "Якутское" задолженности и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту в заявленном размере, определив сумму заявленного требования на дату введения наблюдения в сумме 109 488 069, 99 руб. ( определение суда от 10.11.2017 по настоящему делу), в связи с чем заявленные требования о включении процентов за пользование чужими денежными подлежат удовлетворению только за период с 06.09.2016 (дата принятия заявления о признании должника банкротом) по 07.11.2016 (дата предшествующая введению наблюдения) в сумме 2 204 850, 74 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Между тем, судом первой инстанции не учтено, что первоначально ООО "ЛесТрейд" обращался в суд и был включен в реестр с суммой только основного долга, основанного на судебных решениях. Сумму процентов кредитор не заявлял.
Следовательно, основания и предмет заявленных требований не являются тождественными, и кредитор сохранил право на предъявления требования о включении в реестр суммы процентов по ст. 395 ГК РФ.
Таким образом, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 "О начислении процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в данном случае кредитор имеет право требования о включении в реестр требований кредиторов процентов за период с 15.09.2015 ( со следующего дня после даты вступления в законную силу судебного акта по делу N А58-2788/2013) по 07.11.2016 (даты объявления резолютивной части определения о введении наблюдения).
В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.
Из приведенных разъяснений следует, что размер обязательств, об установлении которых заявлено в процедуре наблюдения, подлежит определению на дату введения этой процедуры.
Между тем указанные разъяснения отсылают к действовавшей на тот момент редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), вступившим в силу с 01.06.2015, редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изменена.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По общему правилу расчет процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 42-ФЗ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети Интернет. В названной редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Данная правовая позиция сформулирована в ответе на вопрос N 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом апелляционной инстанции расчет ООО "ЛесТрейд" размера процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан неверным, так как заявителем не были учтены изменения, внесенные в редакцию ст. 395 ГК РФ.
Апелляционным судом произведен самостоятельный расчет процентов. Расчет произведен с учетом представленных в материалы дела платежных поручений о частичной оплате задолженности, при этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015 по 31.07.2016 определен судом исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, а с 01.08.2016 по 07.11.2016, исходя из ключевой ставки Банка России.
При расчете суд апелляционной инстанции руководствуется также пунктом 84 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", которым был признан утратившим силу пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", которым было установлено, что число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням при расчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому при расчете судом период просрочки определен в календарных днях, а количество дней в году 365 и 366 дней соответственно.
Расчет следующий:
Задолженность, руб. |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная ставка, Дальневосточный федеральный округ |
Дней в году |
Проценты, руб. |
||||
с |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
N платежного документа |
||||
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9) |
(10) = (1) x (4) x (8) / (9) |
169 438 908,73 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
0 |
- |
- |
9,71% |
365 |
1 352 261,75 |
169 438 908,73 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
0 |
- |
- |
9,46% |
365 |
1 449 190,09 |
169 438 908, 73 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
0 |
- |
- |
9,26% |
365 |
1 203 619,73 |
169 438 908,73 |
15.12.2015 |
24.01.2016 |
41 |
0 |
- |
- |
7,64% |
366 |
1 450 137, 80 |
169 438 908,73 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
0 |
- |
- |
8,06% |
366 |
932 839,89 |
169 438 908,73 |
19.02.2016 |
09.03.2016 |
20 |
143 380,91 |
09.03.16 |
59 |
8,69% |
366 |
804 603,34 |
169 295 527,82 |
10.03.2016 |
16.03.2016 |
7 |
0 |
- |
- |
8,69% |
366 |
281 372,86 |
169 295 527,82 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
0 |
- |
- |
8,6% |
366 |
1 153 614,88 |
169 295 527,82 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
0 |
- |
- |
8,01% |
366 |
1 259 725,24 |
169 295 527,82 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
0 |
- |
- |
7,62% |
366 |
986 909,66 |
169 295 527,82 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
0 |
- |
- |
7,99% |
366 |
1 071 788,70 |
169 295 527,82 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
0 |
- |
- |
7,43% |
366 |
584 254,59 |
169 295 527,82 |
01.08.2016 |
12.09.2016 |
43 |
27 805 853,55 |
12.09.2016 |
273953 |
10,5% |
366 |
2 088 440,73 |
141 489 674,27 |
13.09.2016 |
18.09.2016 |
6 |
0 |
- |
- |
10,5% |
366 |
243 547,79 |
141 489 674,27 |
19.09.2016 |
30.09.2016 |
12 |
19 397 621,02 |
30.09.2016 |
349872 |
10% |
366 |
463 900, 57 |
122 092 053,25 |
01.10.2016 |
06.10.2016 |
6 |
12 243 983,26 |
06.10.2016 |
366374 |
10% |
366 |
200 150,90 |
109 848 069, 99 |
07.10.2016 |
07.11.2016 |
32 |
0 |
- |
- |
10% |
366 |
960 420, 28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего, 16 486 778,80 |
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В рассматриваемом случае сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.09.2017 N 167.
Заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов поступило в суд 17.01.2018, то есть требование заявлено после закрытия реестра.
С учетом изложенного, требование ООО "ЛесТрейд" является обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Якутское", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 16 486 778,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2018 года по делу N А58-4339/2016 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Лес-Трейд" о включении требований к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское" обоснованным в части: в размере 16 486 778 руб.80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Якутское" внести требование общества с ограниченной ответственностью "Лес-Трейд" в размере 16 486 778,80 рублей, в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-4339/2016
Должник: ООО "Якутское"
Кредитор: Вдовиченко Александр Владимирович, ИП Ип Батин Александр Владимирович, ООО "Энергоспецремонт"
Третье лицо: Лыткин Алексей Кузьмич
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1322/20
16.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1205/20
18.12.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
16.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
08.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
16.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
09.04.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
01.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
01.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
30.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-418/18
14.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
02.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
31.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
13.12.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
22.08.2017 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
15.06.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
01.03.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-434/17
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7784/16
24.11.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6117/16
14.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16
01.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4339/16