Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 13АП-10713/18

г. Санкт-Петербург

30 мая 2018 г.

Дело N А56-38982/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 по делу N А56-38982/2017(судья Шевченко И.М.), принятое

по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Росан-Мотоспорт",

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018.

Определением от 20.04.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы было предложено в срок до 25.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Во исполнение определения от 20.04.2018 податель жалобы представил лишь почтовые документы об отправке копии апелляционной жалобы в адрес УФРС КиК по СПб, Юшкевича Н.Н.

Наряду с этими документами податель жалобы представил распечатки с сайта Почта России о неких отправлениях, имевших место 09.04.2018. Между тем, почтовые квитанции о приеме корреспонденции не представлены.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что податель жалобы не представил доказательства направления копии жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО "Росан - Мотоспорт" Смирнова А.А. (адрес: 630083, г.Новосибирск ул. Обская д.80/1 кв.45), утвержденного решением суда от 04.04.2018.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10713/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 26 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков