Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 13АП-10908/18

г. Санкт-Петербург

29 мая 2018 г.

Дело N А56-69997/2016/торги

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Экофлора" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2018 по делу N А56-69997/2016/торги (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению конкурсного кредитора ООО "Экофлора"

о признании торгов по продаже имущества должника недействительными,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Межотраслевое научно- производственное предприятие "ФАРТ",

установил:

ООО "Экофлора" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2018 по делу N А56-69997/2016/торги.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не был представлен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение лично под расписку участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Актом от 25.04.2018, составленным работниками Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда, установлено, что апелляционная жалоба поступила в отсутствие поименованного в ней приложения под N 1 (документ, подтверждающий направления жалобы в адрес лиц, участвующих в деле).

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 апелляционная жалоба ООО "Экофлора" была оставлена без движения. ООО "Экофлора" было предложено в срок по 25.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018, направленное ООО "Экофлора" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидже, д. 42, литер А, офис 293, не было получено ООО "Экофлора" и было возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой почтового органа о том, что "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На официальной сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда была размещена информация об оставлении апелляционной жалобы ООО "Экофлора" без движения определением от 25.04.2018 (абзац второй части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 25.05.2018.

Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10908/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков