г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2018 г. |
Дело N А56-89776/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Южморгеология" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 по делу N А56-89776/2015 (судья Раннева Ю.А.), принятое
по вопросу об утверждении конкурсного управляющего АО "Севморгео",
установил:
АО "Южморгеология" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018.
Апелляционная жалоба определением от 03.05.2018 была оставлена без движения по 29.05.2018 ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 353461, Россия, г. Геленджик, ул. Крымская 20, вручена подателю 05.05.2018 (номер заказного письма 19084422218814).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11430/2018) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, так как поступили в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-89776/2015
Должник: ОАО "Севморгео"
Кредитор: ООО "Судоходная компания "Север"
Третье лицо: НП СРО АУ "Синергия", НП СРО Межрегиональный Центр экспертов и профессиональных управляющих ", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление ФНС по Санкт-Петербургу, ООО "Гидро-Си"
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18323/2023
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15661/20
23.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17490/20
17.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18212/19
27.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14635/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14635/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14635/19
28.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24063/19
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7389/19
09.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16729/19
29.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2932/19
15.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13823/18
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1995/17
24.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
06.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9592/18
27.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14035/18
05.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7917/18
05.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8342/18
30.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11430/18
28.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
27.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
05.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
16.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
15.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
24.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
09.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
31.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
18.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15
10.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1998/17
09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1995/17
23.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34338/16
12.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32585/16
27.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89776/15