Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 03АП-2575/18

г. Красноярск

09 июня 2018 г.

Дело N А74-15030/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН 1901051556, ОГРН 1021900528253)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "05" апреля 2018 года по делу N А74-15030/2016, принятое судьёй Гигель Н.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "05" апреля 2018 года по делу N А74-15030/2016 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Диагностического центра "Абакан" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании незаконным решения от 18.10.2016 N014V12160000087 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Признано незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия от 18.10.2016 N014V12160000087 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взноса в части доначисления страховых взносов в сумме 548 282 рублей 10 копеек, начисления пеней в сумме 34 053 рублей 59 копеек и привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов в виде штрафа в сумме 109 656 рублей 42 копеек, как не соответствующее в указанной части положениям Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". На государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью Диагностического центра "Абакан" путём уменьшения обязательств по уплате страховых взносов в сумме 548 282 рублей 10 копеек, пеней в сумме 34 053 рублей 59 копеек и штрафа в сумме 109 656 рублей 42 копеек, начисленных решением от 18.10.2016 N014V12160000087.

Не согласившись с данным судебным актом, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.06.2018, государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в срок до 07.06.2018 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю - обществу с ограниченной ответственностью Диагностическому центру "Абакан".

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Текст определения от 11.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 12.05.2018 08:50:20 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).

В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельство, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 11.05.2018, учитывая, что государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия, являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым разъяснить, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом, повторная жалоба может быть подана в разумный срок со дня возвращения первоначальной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова