Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 12АП-7158/18

г. Саратов

06 июня 2018 г.

Дело N А57-1329/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С. А. Жаткина, рассмотрев апелляционную жалобу Федерального агентства научных организаций на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 мая 2018 года по делу N А57-1329/2018, (судья Е. Л. Большедворская),

по исковому заявлению Федерального агентства научных организаций (ОГРН 5137746009462), г. Москва,

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно- исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" (ОГРН 1026403055975), г. Саратов,

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального агентства научных организаций на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 мая 2018 года по делу N А57-1329/2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 мая 2018 года по делу N А57-1329/2018 направлена истцом непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Федерального агентства научных организаций на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 мая 2018 года по делу N А57-1329/2018 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Федерального агентства научных организаций на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 мая 2018 года по делу N А57-1329/2018.

Заявителю разъясняется, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

С. А. Жаткина