Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 09АП-30997/18

г. Москва

07 июня 2018 г.

Дело N А40-187696/17

Судья М.В. Кочешкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы УФССП РОссии по Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 г. по делу N А40-187696/17

принятое судьей Немовой О. Ю.,

по заявлению ООО "Теплоэнергосервис" к заинтересованному лицу: 1) ОСП по Центральному АО УФССП России по Москве, 2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве, 3) судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО N 1 УФССП России по Москве Истамилов Ахмед Сулейманович, 4) судебный пристав-исполнитель Пресненского РОСП Оздоеву Асет Хусейновну, третье лицо: ООО "СитиСтрой" о признании незаконным бездействия, постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа должнику, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 16.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-187696/17 принято 23.03.2017 г. (опубликовано в с сети "Инернет" в системе "Кад.Арбитр" 27.03.2018 г.)

Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба на решение от 23.03.2018 г. по делу N А40-187696/17 подана УФССП России по Москве 29.05.2018 г.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы обществом пропущен.

В силу ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе УФССП России по Москве содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако причин, которые могли бы быть признаны уважительными, УФССП России не приводит.

Принимая во внимание вышеизложенное, ходатайство УФССП России о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 117, 184, 185, 188, 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства УФССП России о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 г. по делу N А40-187696/17.

2. Апелляционную жалобу УФССП России и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

М.В. Кочешкова