г.Москва |
|
09 июня 2018 г. |
N А40-45790/12 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Б.Красновой
судей: |
И.А. Чеботаревой, В.А. Свиридова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания А.М. Бегзи, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ГУП города Москвы "Жилищник-1" Перегудова И.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2018 по делу N А40-45790/12
о признании несостоятельным (банкротом) ГУП города Москвы "Жилищник-1" (ОГРН 1027700119655, ИНН 7709121103;
конкурсный управляющий - Перегудов И.В.),
вынесенное судьей П.А. Марковым,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании необоснованными понесенных расходов в виде выплаты вознаграждения ООО "Форвард" в период с февраля по октябрь 2016 года по договору на оказание юридических услуг N 01/10/15 от 01.10.2015 в размере 13 500 000 руб., о взыскании с Матусяка В.Б. в пользу должника ГУП города Москвы "Жилищник-1" 13 500 000 руб.,
при участии:
от БИН Страхование - Игнатова Е.М. по дов. от 01.01.2018;
от ООО "Стройфинансгрупп" - Бяков Ю.А. по дов. от 03.04.2018;
арбитражный управляющий Матусяк В.Б. - паспорт, лично ;
конкурсный управляющий Флусов О.А. - паспорт, определение АсГМ от 14.05.2018;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2014 ГУП города Москвы "Жилищник-1" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Матусяк В.Б., о чем были опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 175 от 27.09.2014, стр. 80.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ГУП города Москвы "Жилищник-1" (далее - должник) Арбитражным судом города Москвы рассматривалось заявление ПАО "МОЭК" о понесенных расходов в виде выплаты вознаграждения ООО "Форвард" в период с февраля по октябрь 2016 года по договору на оказание юридических услуг N 01/10/15 от 01.10.2015 в размере 13 500 000 руб., о взыскании в пользу должника ГУП города Москвы "Жилищник-1" 13 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 определение суда от 22.03.2017 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО "МОЭК" - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017 арбитражный управляющий Матусяк В.Б. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП г. Москвы "Жилищник-1", новым конкурсным управляющим должника утвержден Перегудов И.В.
Конкурсный управляющий должника Перегудов И.В. поддержал требования, заявленные ПАО "МОЭК".
При новом рассмотрении в Арбитражным судом города Москвы определнием от 12.03.2018 принят отказ ПАО "МОЭК" от заявленных требований; в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника Перегудова И.В. отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий должника Перегудов И.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим должника Флусовым О.А.
В подтверждение своих полномочий Флусов О.А. представил суду определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018, которым арбитражный управляющий Перегудов И.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП города Москвы "Жилищник-1", новым конкурсным управляющим ГУП города Москвы "Жилищник-1" утвержден Флусов О.А.
При таких обстоятельствах коллегия судей приходит к выводу о наличии у Флусова О.А. полномочий на отказ от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство и установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным принять его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ конкурсного управляющего должника Флусова О.А от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ГУП города Москвы "Жилищник-1" Флусова О.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.03.2018 по делу N А40-45790/12.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Б.Краснова |
Судьи |
И.А. Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.