Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 г. N А33-2245/18

г. Москва

10 августа 2018 г.

Дело N А33-2245/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Федотовой

на основании судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края

от 25 июня 2018 года по делу N А33-2245/2018

иску акционерного общества Производственная компания

"Дитэко" (ИНН 3811065597, ОГРН 1023801541763, автодорога Новосибирск - Иркутск 1855

км.)

к акционерному обществу "Красноярский речной порт" (ИНН 2461007121, ОГРН

1022401943563, г. Красноярск)

об обязании заключить договор,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" (ИНН 7714136948,

ОГРН 1027739429981),

- Федеральной таможенной службы Северо-Западного Таможенного Управления

Балтийской Таможни,

при участии в Девятом арбитражном апелляционном суде:

от истца - Акционерного общества Производственная компания "Дитэко": Маргаев Антон Юрьевич (доверенность от 15.01.2018, подписанная Конкурсным управляющим Акционерного общества Производственная компания "Дитэко" Тимашковым Виктором Анатольевичем)

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2018 года об удовлетворении ходатайства третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" о назначении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда на территории города Москвы.

Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Инстар Лоджистикс" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края, назначенном на 10 августа 2018 года на 09 часов 30 минут (время московское).

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В назначенное время в судебное заседание явился представитель истца - Акционерного общества Производственная компания "Дитэко" - Маргаев Антон Юрьевич (доверенность от 15.01.2018, подписанная Конкурсным управляющим Акционерного общества Производственная компания "Дитэко" Тимашковым Виктором Анатольевичем).

По правилам ч. 2 ст. 153 АПК РФ Девятым арбитражным апелляционным судом установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А33-2245/2018 исполнено.

На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края по организации видеоконференц-связи.

2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Красноярского края для приобщения к материалам дела А33-2245/2018 протокол судебного заседания, видео и аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 10 августа 2018 года.

Судья

Н.И. Левченко