Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 16АП-1195/18

г. Ессентуки

18 июня 2018 г.

Дело N А15-6101/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дагестанский государственный педагогический университет" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.02.2018 по делу N А15-6101/2017 (судья Багатырев Ш.М.),

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы (ИНН 0571000012, ОГРН 1110570004181)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Дагестанский государственный педагогический университет" (ИНН 0561039211, ОГРН 020502522435)

о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дагестанский государственный педагогический университет" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.02.2018 по делу N А15-6101/2017.

Определением от 15.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.04.2018 в связи с тем, что апеллянтом подана в суд апелляционная жалоба без обоснования своих доводов, без ссылок на законы и иные нормативные акты, в жалобе не указаны обстоятельства дела и ссылки на доказательства, имеющиеся в материалах дела, также не представлено доказательств направления копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение опубликовано в сети интернет 16.03.2018 и вручено апеллянту по почте 30.03.2018 (уведомление N 35760121558472).

В срок до 05.04.2018 апеллянтом не устранены указанные в определении недостатки, документы в суд не поступили.

Определением от 06.04.2018 суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 10.05.2018 в связи с учетом вероятно долгого срока почтового пробега.

Определение вручено апеллянту по почте 16.04.2018 (уведомление N 35760122537810), однако в связи с ошибкой выгрузки пакета данных определение от 10.05.2018 не было опубликовано в сети интернет, поэтому определением от 10.05.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 14.06.2018.

Определение от 10.05.2018 опубликовано в сети интернет 12.05.2018 и вручено апеллянту по почте 21.05.2018 (уведомление N 3576012352227).

В срок до 18.06.2018 апеллянтом не устранены указанные в определении недостатки, документы в суд не поступили.

Апеллянт также не ходатайствовал о продлении оставления апелляционной жалобы без движения и не предпринял никаких попыток исполнить определение об оставлении жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дагестанский государственный педагогический университет" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.02.2018 по делу N А15-6101/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах.

Судья

С.А. Параскевова