Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 18АП-7783/18

г. Челябинск

18 июня 2018 г.

Дело N А63-5945/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Н.В., в ходе выполнения судебного поручения Арбитражного суда Ставропольского края на основании определения от 21.05.2018 по делу N А63-5945/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТМЗ" в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2018 г. Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Ставропольского края об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А63-5945/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 14.06.2018 явился представитель общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТМЗ" Дмитриева Елена Владимировна (доверенность от 01.08.2017).

Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Определение Арбитражного суда Ставропольского края на основании определения от 21.05.2018 по делу N А63-5945/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ТМЗ" в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края исполнено.

2.Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 14.06.2018, материального носителя аудиозаписи судебного заседания, материального носителя видеозаписи судебного заседания по совершению отдельного процессуального действия по делу N А63-5945/2017, копии доверенности на представителя направить в Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

Л.А. Суспицина