Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 09АП-22840/18

г. Москва

19 июня 2018 г.

Дело N А40-249543/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Рыбаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русагро-Сахар" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года по делу N А40-249543/17, принятое судьей Чернухиным В.А.

по заявлению ООО "Русагро-Сахар"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО Торговая Фирма "Гелиос",

при участии в судебном заседании:

от Учредителей (участников) Должника ООО ТФ "Гелиос" - Глеков Ю.В., лично (паспорт), решение собрания учредителей Должника ООО ТФ "Гелиос" от 11.12.17

от ООО "Русагро-Сахар" - Должиков А.В., дов. от 09.10.17

от ООО ТФ "Гелиос" - Полковников П.А., дов. от 10.02.18

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2017 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Сахар" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 22.12.2017 г., возбуждено производство по делу N А40-249543/17-8-339 "Б".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 общество с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" (ИНН 7720793589, ОГРН 1137746941859) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включено требование Общества с ограниченной ответственностью "РусагроСахар" в размере 673 989 руб. 60 коп. основной долг, 67 700 руб. 19 коп. пени, 17 834 руб. расходы по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Конкурсным управляющим ООО Торговая Фирма "Гелиос" утверждена Сметанина Анастасия Олеговна.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Русагро-Сахар" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить в части утверждения конкурсного управляющего, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что суд ошибочно утвердил конкурсного управляющего.

Представитель ООО "Русагро-Сахар" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ООО ТФ "Гелиос" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Поскольку заявитель жалобы обжалует судебный акт в части, то суд апелляционной инстанции с учетом нормы ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность судебного акта лишь в обжалуемой части.

Рассмотрев дело в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд считает решение в обжалуемой части подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Требования кредитора подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 ноября 2017 г. по делу N А40-146913/17-64-1259, в соответствии с которым с Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Сахар" взыскана задолженность в размере 673 989 руб. 20 коп., пени в размере 67 700 руб. 19 коп., расходы по госпошлине в размере 17 834 руб.

Согласно п.9 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд, при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, кандидатура которого предоставлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым.

Из материалов дела усматривается, что в Арбитражный суд г. Москвы поступило два заявления о признании должника (банкротом, от Заявителя (ООО "Русагро - Сахар") - 22.12.2017 г и от самого Должника (ООО ТФ "Гелиос")-25.12.2017 г.

Заявление ООО "Русагро-Сахар" о признании Должника банкротом поступило в арбитражный суд первым.

В заявлении Заявитель указывал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4) из числа которых должен быть утвержден конкурсный управляющий.

От ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" в материалы дела были предоставлены необходимые документы на кандидатуру конкурсного управляющего -Дровянникову Оксану Николаевну.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу абз. 2 п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника, прежде всего, состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на способствование достижению названной цели. Одним из таких инструментов является полномочие первого заявителя по делу о банкротстве (чье требование признано обоснованным) на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой подлежит назначению арбитражный управляющий для проведения первой введенной судом процедуры (пункт 9 статьи 42 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суду первой инстанции следовало утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" Дровянникову Оксану Николаевну, члена ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года по делу N А40-249543/17 в части утверждения конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" (ИНН 7720793589, ОГРН 1137746941859) Сметанину Анастасию Олеговну (ИНН 616483382486, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13414, адрес для направления корреспонденции: 344004, г. Ростов-на-Дону, Рабочая пл., д. 6, а/я 6467), являющегося членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" отменить.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма "Гелиос" (ИНН 7720793589, ОГРН 1137746941859) Дровянникову Оксану Николаевну (ИНН 423100451775, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 178, адрес для направления корреспонденции: 121467, г. Москва, а/я 71), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова Р.Г. Нагаев