Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 11АП-8650/18

г. Самара

20 июня 2018 г.

Дело N А55-31281/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Желдорремтехника" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2018 (судья Колодина Т.И.) по делу N А55-31281/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Меритум" к федеральному казенному предприятию "Самарский завод "Коммунар" о взыскании процентов и по встречному иску федерального казенного предприятия "Самарский завод "Коммунар" к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Меритум" о признании договора незаключенным, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Желдорремтехника",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.06.2018 в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 19.06.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312324090501.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Желдорремтехника" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2018 по делу N А55-31281/2017.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов