Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 07АП-5850/18

город Томск

22 июня 2018 г.

Дело N А45-5170/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Полосин А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Татарский" (N 07АП-5850/2018) на решение от 17.05.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Голубева Ю.Н.) по делу N А45-5170/2018 по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Татарский" (632122, г. Татарск Новосибирской области, ул. Закриевского, 47) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630004, г. Новосибирск, ул. Революции, 38) о прекращении права оперативного управления и права постоянного (бессрочного) пользования,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2018 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Татарский" на решение от 17.05.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5170/2018.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Татарский" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 63212218091216) от 18 июня 2018 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Татарский" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Татарский".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Л. Полосин