Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 13АП-14074/18

г. Санкт-Петербург

22 июня 2018 г.

Дело N А56-46816/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.

при участии:

от Розметова В.И.: представитель Семенович И.В. по доверенности от 02.04.2018,

от ООО "Дизельремгруппа": представитель Филиппова Д.А. по доверенности от 12.03.2018,

от Дмитриченко В.В.: представитель Рясина Н.Н. по доверенности от 09.12.2014,

Бухаровой В.Н., ликвидатор, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14074/2018) Дмитриченко В.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 по делу N А56-46816/2016 (судья С.С.Салтыкова), принятое

по иску Розметова Владимира Икрамовича

к ООО "Дизельремгруппа"

третье лицо - Дмитриченко Вячеслав Владимирович

о ликвидации,

установил:

Розметов Владимир Икрамович (далее - Розметов В.И.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дизельремгруппа" (ИНН 3666095650, ОГРН 1033600003062) (далее - Общество, ООО "Дизельремгруппа") в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 иск удовлетворен, обязанности по ликвидации ООО "Дизельремгруппа" возложены на арбитражного управляющего Бухарову Викторию Николаевну (далее - Бухарова В.Н.).

Арбитражный управляющий Бухарова В.Н. обратилась в суд с ходатайством о согласовании Положения о торгах в отношении запрограммированных контролеров БКИУ ВЛ10, БКИУ ВЛ11, БКИУ ВЛ80, БКИУ-НЗ и продлении срока принудительной ликвидации.

Определением арбитражного суда от 01.09.2017 утверждено представленное арбитражным управляющим Бухаровой В.Н. Положение о порядке реализации имущества ООО "Дизельремгруппа"; продлен срок ликвидации ООО "Дизельремгруппа" и представления утвержденного ликвидационного баланса до 15.12.2017; рассмотрение отчета арбитражного управляющего о завершении процедуры ликвидации назначено на 20.12.2017.

От арбитражного управляющего Бухаровой В.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с тем, что заключительный этап торгов в отношении имущества ООО "Дизельремгруппа" состоится 21.12.2017.

В связи с данным ходатайством судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о завершении процедуры ликвидации назначено на 17.01.2018.

Определением арбитражного суда от 17.01.2018 продлен установленный решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 по делу N А56-46816/2016 срок ликвидации ООО "Дизельремгруппа" до 21.03.2018.

Также данным определением в связи с имеющимися у третьего лица доводами о ненадлежащем исполнении Бухаровой В.Н. обязанностей ликвидатора назначено судебное заседание на 28.02.2018, ликвидатору указано на необходимость представить первичные документы, на основании которых соответствующие требования включены в ликвидационный баланс, представленный суду.

В судебном заседании 28.02.2018 ликвидатором представлено ходатайство об утверждении промежуточного ликвидационного баланса со ссылкой на то, что участники Общества, которые должны утвердить промежуточный и ликвидационный балансы, не достигли согласия в данном вопросе. Также ликвидатор пояснила, что составила промежуточный ликвидационный баланс на основании имеющихся у нее сведений из бухгалтерской отчетности Общества и указала, что первичная документация Общества ей не передана.

Дмитриченко Вячеславом Владимировичем (далее - Дмитриченко В.В.) подана жалоба на действия ликвидатора Бухаровой В.Н., в которой он просит признать незаконными действия Бухаровой В.Н. и отстранить ее от исполнения обязанностей ликвидатора; назначить на должность ликвидатора Субботина Сергея Михайловича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" или Болбину Елену Валентиновну, члена СРО Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Определением от 20.04.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайств Дмитриченко В.В. об истребовании доказательств и об отстранении от исполнения обязанностей ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Бухаровой В.Н. Утвердил представленный ликвидатором ООО "Дизельремгруппа" Бухаровой В.Н. промежуточный ликвидационный баланс. Арбитражному управляющему Бухаровой В.Н. по окончанию процедуры ликвидации представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденный ликвидационный баланс ООО "Дизельремгруппа" (ИНН 3666095650, ОГРН 1033600003062). Отказал в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа на Бухарову В.Н., Розметова В.И., Семенова Игоря Викторовича.

Не согласившись с указанным определением, Дмитриченко В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 20.04.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель Дмитриченко В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Остальные лица, присутствовавшие в судебном заседании, возражали против доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сообщение о принятом решении о ликвидации Общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации, часть 1 N 11(625) от 22.03.2017.

В ходе процедуры ликвидации Общества, назначенной судом, бывшим генеральным директором Общества 15.05.2017 переданы ликвидатору Бухаровой В.Н. по акту приема-передачи документации выписки из ЕГРЮЛ за период с 21.12.2010 по 17.06.2013, уведомление территориального органа ФС государственной статистики от 11.12.2006, 08.11.2012, приказ о назначении главного бухгалтера Общества от 05.04.2010, письмо от 27.05.2010 о принадлежности Бициеву Х.Х. 50% долей в обществе, приказ об исполнении обязанностей директора Общества Розметова В.И. от 01.06.2010, лицензия от 29.12.2005 N 2/14588 и уведомление о переоформлении лицензии от 31.12.2010 на 5 лет, договоры аренды нежилых помещений от 15.10.2010 N ВА02С-01: СПб, ул.Карташихина, д.21, лит.А 3Н, учредительный договор Общества от 31.01.2006, изменения к Уставу Общества от 01.12.2006, 06.02.2007, протоколы общего и внеочередных собраний общества NN 2-1 за период с 25.05.2006 по 20.05.2016, решение о снятии с должности Домнина Л.Ю. от 31.10.2005, договор купли-продажи доли в Обществе Домниным Л.Ю. Дмитриченко В.В. от 31.01.2006, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ на период с 02.11.2005 по 04.06.2010, протоколы внеочередных собраний Общества NN4-9 за период с 29.01.2007 по 27.05.2010, договор купли-продажи доли в ООО "Дизельремгруппа" Бициева Х.Х. Розметову В.И. от 27.05.2010, устав Общества от 31.01.2002, новая редакция Устава Общества от 31.01.2006, свидетельство о государственной регистрации Общества от 31.01.2002, протокол N2 от 25.05.2006 об изменении юрадреса на: СПб, ул.Карташихина, д.21, лит.А, свидетельство ОГРН от 31.01.2003, свидетельство ИНН от 21.06.2006, решение N1 о создании Общества от 15.01.2002.

17.04.2017 Бухаровой В.Н. направлено в адрес Василеостровского районного отдела судебных приставов УФСП по Санкт-Петербургу уведомление о принятии решения о ликвидации Общества с просьбой предоставить информацию об имеющихся исполнительных производствах. Также ликвидатором направлены запросы в Управление ГИБДД ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу. Из представленных ответов следует, что за Обществом не зарегистрировано ни транспортных средств, ни недвижимого имущества.

28.03.2017 ликвидатором направлены запросы в МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу, МИФНС N 16 по Санкт-Петербургу с просьбой предоставить полную выписку из ЕГРЮЛ, сведения о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений, копий бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытков (форма N1, 2) за последние три года, сведения о дебиторах и кредиторах Общества, сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату введения ликвидации, копии устава Общества, копии изменений и дополнений к Уставу, копии свидетельства ИНН, ОГРН, сведений о наличии зарегистрированных объектов налогообложения - транспортных средств, сведений о наличии зарегистрированных объектов налогообложения - объектов недвижимости и земельных участков.

03.05.2017 ликвидатором направлен запрос следователю 4-го отдела ГСУ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Казаченко М.М. с просьбой предоставить изъятые в рамках уголовного дела N 568750, производство по которому прекращено, документы Общества.

Ликвидатором составлен реестр требований кредиторов Общества по состоянию на 04.07.2017; среди кредиторов Общества указаны Дмитриченко В.В. и ООО ПНО "Экспресс"; размер требований в общей сумме составляет 750 000 руб.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 01.06.2017 N 1, согласно которой у Общества имеется запрограммированные контролеры управления, общая стоимость которых по данным бухгалтерского учета составляет 14 950 836 руб.

06.07.2017 ликвидатором направлен запрос в Северо-Западный банк ПАО Сбербанк о предоставлении сведений о состоянии расчетных счетов Общества, содержании картотеки по счету и др.

Ответ на запрос получен не был.

Также ликвидатором произведен анализ финансового состояния Общества, согласно которому предприятие имеет удовлетворительное финансовое состояние.

Ликвидатором составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 15.08.2017. В данный промежуточный ликвидационный баланс включены сведения, содержащиеся в последнем бухгалтерском балансе, сданном в налоговый орган - по состоянию на 31.12.2016. По утверждению Розметова В.И., исполнявшего обязанности генерального директора Общества, в 2017 году хозяйственная деятельность Общества ввиду корпоративного конфликта и принятия решения его ликвидации Обществом не осуществлялась. Доказательства обратному в материалы дела не представлены.

Согласно указанному промежуточному ликвидационному балансу на балансе Общества значатся товары на сумму 14 951 000 руб., дебиторская задолженность в размере 61 000 руб., из которых 7 000 руб. - расчеты с поставщиками, 51 000 руб. - расчеты по налогам и сборам, 3 000 руб. - расчеты по социальному страхованию и обеспечению, денежные средства на расчетном счете в размере 11 000 руб., расходы будущих периодов в размере 4 000 руб., нераспределенная прибыль в размере 14 396 000 руб. Кредиторская задолженность указана в размере 830 000 руб., в том числе 29 000 руб. - расчеты с персоналом по оплате труда, 1 000 руб. - расчеты по налогам и сборам.

По результатам проведенного ликвидатором электронного аукциона состоящие на балансе Общества запрограммированные контролеры управления проданы за 2 000 000 руб., соответствующий договор купли-продажи заключен 22.12.2017.

Уведомлением от 17.01.2018 б/н ликвидатор известила участников Общества о проведении внеочередного общего собрания участников Общества с повесткой дня: Утверждение промежуточного ликвидационного баланса.

В связи с тем, что участники Общества не достигли согласия по вопросу утверждения промежуточного ликвидационного баланса, ликвидатор обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении судом промежуточного ликвидационного баланса.

В свою очередь, Дмитриченко В.В. обратился с жалобой на действия ликвидатора и заявлением о назначении другого ликвидатора.

В соответствии с пунктами 1-2, 4-5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В рассматриваемом случае Бухаровой В.Н. осуществлен вышеуказанный порядок, выявлены все кредиторы Общества. Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается, что имеющихся у Общества денежных средств с учетом полученных по результатам проведенных ликвидатором торгов по продаже имущества Общества достаточно для расчета с кредиторами Общества.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, утверждение промежуточного ликвидационного баланса, целью которого является завершение расчетов с кредиторами Общества, в рассматриваемом случае необходимо.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об утверждении представленного ликвидатором ООО "Дизельремгруппа" Бухаровой В.Н. промежуточного ликвидационного баланса.

Также суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для вывода о ненадлежащем исполнении Бухаровой В.Н. обязанностей ликвидатора Общества и удовлетворения заявления о замене ликвидатора, поскольку материалами дела подтверждается, что ликвидатором предприняты необходимые действия по выявлению имущества Общества, его кредиторов и составлению промежуточного ликвидационного баланса.

Доводы апелляционной жалобы о том, что по данным баланса имеется нераспределенная прибыль в размере 14 000 000 руб. являются несостоятельными, поскольку из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что указанные 14 000 000 руб. и являются стоимостью реализованного на торгах имущества.

Доводы Дмитриченко В.В. о незаконных операциях Общества и его руководителей о выводе активов путем заключения мнимых договоров с ООО "Легион", ООО "Юникс", ООО "Авто рыба" отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются представленными в материалы дела бухгалтерскими справками о реальности проведенных операций.

Кроме того, Дмитриченко В.В. поданы иски о признании недействительными сделок с ООО "Юникс" и ООО "Авто рыба", указанные иски являются предметами отдельных судебных разбирательств. В случае, если в рамках данных дел будет принято решение о двусторонней реституции, соответствующие денежные средства могут быть в дальнейшем распределены между участниками Общества.

Таким образом, у Общества имелось только имущество, реализованное с торгов, стоимость которого по балансу составляет 14 950 836 руб., задолженность перед бюджетом либо иными контрагентами, а также наличие перед Обществом у кого-либо дебиторской задолженности отсутствует.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства Дмитриченко В.В. о наложении судебного штрафа на Бухарову В.Н., Розметова В.И., Семенова И.В.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 по делу N А56-46816/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова