Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 08АП-7062/18

город Омск

22 июня 2018 г.

Дело N А46-20959/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7062/2018) общества с ограниченной ответственностью "СК Стройматериалы 99" на определение Арбитражного суда Омской области от 18 января 2018 года (11 января 2018 года объявлена резолютивная часть) по делу N А46-20959/2017 (судья А.С. Катанаева), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РемСтройДеталь" (ИНН 8603108376, ОГРН 1038601256022) к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" (ИНН 5504136031,ОГРН 1085500001861) о признании должника несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Общество с ограниченной ответственностью "РемСтройДеталь" обратилось 02.11.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 18 января 2018 года по делу N А46-20959/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "РемСтройДеталь" о признании Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

Введена процедура наблюдения в отношении Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" сроком на четыре месяца (до 11.05.2018).

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" требование общества с

ограниченной ответственностью "РемСтройДеталь" в сумме 519 000 руб., из которых:

500 000 руб. - основной долг, 19 000 руб. - государственная пошлина.

Временным управляющим Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая

гильдия строителей" утвердить Виноградова Владимира Геннадьевича являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СК Стройматериалы 99" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Рассмотрев указанную жалобу, суд полагает необходимым ее возвратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 35.1 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения, вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, обжалуются в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Процессуальный десятидневный срок для обжалования определения суда первой инстанции от 18.01.2018 истек 01.02.2018 (пункт 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК Стройматериалы 99" подана 07.06.2018, то есть по истечении установленного законом срока.

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 18.02.2014.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из апелляционной жалобы и приложений к ней следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

Процессуальный срок не может быть восстановлен судом по собственной инициативе, так как сведениями об уважительности причин пропуска суд не располагает.

В противном случае арбитражный суд может поставить заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле, то есть нарушить принцип равноправия сторон, предусмотренный частью 3 статьи 8, частью 2 статьи 9 АПК РФ, что является недопустимым.

Так как заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Стройматериалы 99" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

Н.А. Шарова