Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2018 г. N 02АП-3366/18

г. Киров

25 июня 2018 г.

Дело N А28-9530/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судей Кормщиковой Н.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клименко Ю.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" Жихарева Е.А. - Ларионова Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Кировские коммунальные системы"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2018 по делу N А28-9530/2016, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж"

к акционерному обществу "Кировские коммунальные системы" (ИНН: 4345230965, ОГРН: 1084345012454, юридический адрес: 610002 г. Киров, ул. Водопроводная, 21)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (ИНН: 4345334273, ОГРН: 1124345016290, юридический адрес: 610035, г. Киров, ул. Сурикова,15)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (далее - должник, ООО "Энергомонтаж") Жихарев Е.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по совершению обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (далее - ООО "УК Ленинского района") платежа на лицевой счет межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области в пользу акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (далее - АО "ККС") за счет должника платежным поручением от 24.05.2017 N 4984 на сумму 1 000 124 рубля 77 копеек и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Энергомонтаж" перед АО "ККС" в размере 1 000 124 рубля 77 копеек, взыскании с АО "ККС" в пользу ООО "Энергомонтаж" денежных средств в размере 1 000 124 рубля 77 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2018 сделка по совершению ООО "УК Ленинского района" платежа на лицевой счет межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области в пользу АО "ККС" за счет должника платежным поручением от 24.05.2017 N 4984 на сумму 1 000 124 рубля 77 копеек признана недействительной; восстановлена задолженность ООО "Энергомонтаж" перед АО "ККС" в размере 1 000 124 рубля 77 копеек; с АО "ККС" в пользу должника взыскано 1 000 124 рубля 77 копеек, а также 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

АО "ККС" с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебное заседание обеспечена явка представителя конкурсного управляющего должника.

АО "ККС" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей АО "ККС".

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 17.05.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.05.2018.

22.06.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления АО "ККС" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Кировские коммунальные системы" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2018 по делу N А28-9530/2016.

Возвратить акционерному обществу "Кировские коммунальные системы" из средств федерального бюджета денежные средства в размере 9000 рублей госпошлины, уплаченной по платежным поручениям N 3087 от 15.05.2018, N2930 от 14.07.2017.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Е.В. Шаклеина

Судьи

Н.А. Кормщикова В.Г. Сандалов