Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2018 г. N 05АП-3911/18

г. Владивосток

26 июня 2018 г.

Дело N А24-7030/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго",

апелляционное производство N 05АП-3911/2018

на решение от 18.04.2018

судьи И.А. Васильевой

по делу N А24-7030/2017 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)

о взыскании 2 990 418,51 руб.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ", ответчик) о взыскании 2 943 453,12 руб. долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по договору теплоснабжения за сентябрь 2017 года, а также (с учетом уточнений) 42 963,33 руб. пени, начисленные за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, с начислением пени начиная с 01.01.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 18.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскано 2 862 657,13 руб., из них: 2 784 708,26 руб. долга, 41 565,87 руб. пени, 36 383 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определено производить взыскание пеней с ответчика на сумму долга в размере 2 784 708,26 руб. за период с 01.01.2018 по 29.01.2018 из расчета 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 30.01.2018 по день фактической уплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ПАО "Камчатскэнерго" просит Пятый арбитражный апелляционный суд решение изменить, как принятое с нарушением норм материального права, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. По мнению заявителя, суд безосновательно отказал в удовлетворении требований об оплате коммунальных ресурсов в сумме 93 623,29 руб., поставленных в нежилые помещения многоквартирных домов, находившихся в управлении ответчика.

В обоснование жалобы апеллянт сослался на наличие ранее заключенных договора ресурсоснабжения, которыми предусмотрена поставка коммунальных ресурсов в нежилые помещения, факт исключения нежилых помещений из названных договоров для целей корректировки объема поставляемого ресурса ответчиком не подтвержден.

Обратил внимание суда на то, что представленные ответчиком в материалы дела сведения о собственниках нежилых помещений и перечень таких помещений в многоквартирных жилых домах, не позволяют истцу установить личность собственника и принадлежащее ему право для начисления платы за оказанные услуги непосредственно собственникам нежилых помещений, а уведомления собственников нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями сформированы управляющей компанией в 2014 году.

Считает, что ответчик не доказал отсутствие выставленных собственникам нежилых помещений счетов на оплату коммунальных ресурсов, а также отсутствие оплаты за коммунальные ресурсы от этих собственников.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке и пределах, установленных статьями 268-271 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договоров от 06.03.2013 N 505 (до 06.03.2013 - 105 от 16.07.2012), от 06.03.2013 N 305 (до 06.03.2013 - N80305 от 16.07.2012), ПАО "Камчатскэнерго" в сентябре 2017 года осуществило поставку тепловой энергии и ГВС в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома на общую сумму 42 196 428,67 руб.

Стоимость потребленных ресурсов на сумму 39 252 975, 55 руб. погашена ответчиком путем заключения соглашений о расчетах. Задолженность по договорам составила 2 943 453,12 руб., предъявленные к оплате счета ответчиком не оплачены, претензия об оплате имеющейся задолженности оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта поставки тепловой энергии в спорный период, ее объема и стоимости, отсутствия доказательств оплаты долга в заявленной сумме, правомерности требования о взыскании пеней, правильности произведенного истцом расчета неустойки, отсутствия оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Вместе с тем, установив неправомерным включение истцом в расчет платы за потребление ресурса нежилыми помещениями, руководствуясь пунктом 6 Правил N 354, признал обоснованными заявленные требования в части взыскания с ответчика долга в размере 2 784 708,26 руб.

Апелляционная жалоба доводов в отношении удовлетворенных исковых требований не содержит (пункт 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Предметом апелляционного обжалования фактически является несогласие ПАО "Камчатскэнерго" с отказом во взыскании с ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" долга за поставленный коммунальный ресурс (93 623,29 руб.) в нежилые помещения, расположенные в МКД.

Исследовав материалы дела, оценив доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции обоснованными, а доводы апеллянта подлежащими отклонению в силу следующего.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Положениями статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

При наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, и ресурсоснабжающая организация, как поставщик.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее -Постановление N 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила N 354.

В силу абзаца 3 пункта 6 новой редакции Правил N 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Из анализа изменений, внесенных в Правила N 124 и Правила N 354 и положений данных Правил в новой редакции, которые изложены как императивные, следует, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Таким образом, действующее с 01.01.2017 законодательство не предусматривает возможности предъявления РСО требований к управляющим организациям об оплате стоимости тепловой энергии и ГВС, отпущенных в нежилые помещения многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика суммы основного долга по тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения.

В связи с изложенным, возражения ответчика о необходимости исключения из объема поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии объемов, потребленных нежилыми помещениями, правомерно приняты судом первой инстанции.

Доводы истца, мотивированные отсутствием сведений о количестве в спорных многоквартирных домах нежилых помещений, их площади и собственниках подлежат отклонению, поскольку из материалов дела следует, что указанные сведения управляющей компанией в адрес ПАО "Камчатскэнерго" направлены.

Кроме того, с учетом императивного характера вступивших в силу с 01.01.2017 изменений, отсутствие доказательств исполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей по уведомлению собственников нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, а также направлению ресурсоснабжающим организациям соответствующих сведений и отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора на поставку ресурса, не изменяют установленный порядок взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями и порядок оплаты коммунального ресурса собственниками расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений напрямую поставщику ресурса.

Установив наличие задолженности и отсутствие доказательств оплаты полученного коммунального ресурса, суд первой инстанции, правомерно удовлетворил требования в части, отказав во взыскании стоимости отпущенного коммунального ресурса в нежилые помещения МКД.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах обжалуемый судебный акт изменению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное рассмотрение дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2018 по делу N А24-7030/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.Н. Горбачева И.С. Чижиков