г. Хабаровск |
|
26 июня 2018 г. |
А04-7886/2016 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Амурский продукт" Стефанкива Владимира Михайловича
на определение от 01.06.2018
по делу N А04-7886/2016
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "Амурский продукт" Стефанкив Владимир Михайлович, не согласившись с определением суда от 01.06.2018 в рамках дела N А04-7886/2016 Арбитражного суда Амурской области, обратился с жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.,
конверт 1 шт.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-7886/2016
Должник: ООО "Амурский продукт"
Кредитор: ООО "Ист Трейд", ООО "РН-ВОСТОКНЕФТЕПРОДУКТ"
Третье лицо: Банк ВТБ, ВТБ, НП "Межрегиональная САМРО профессиональных а/у "Альянс управлющих", ООО "Страховое общество "Помощь", ПФР, Руденко Степан Михайлович, Стюкова В.В., Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, УФРС по Амурская области, УФССП ПО Г.БЛАГОВЕЩЕНСКУ, Фонд социального страхования по Амурской области, ФС по финансовому мониторингу по ДФО, "АТБ Банк", АНО "Содружество экспертов Московской Государственной Юридической Академии имени О.Е.Кутафина", МИ ФНС N3 по Амурской области, МРУ Росфинмониторинга по ДФО, ООО "Иркутск Ресурс", ООО "Ист Трейд", ООО "Маристый", ООО "Машина", ООО к/у Кузнецов Павел Владимирович "Машина", ПАО Банк ВТБ, Смирнова Татьяна Александровна, Стефанкив В.М., Третий Арбитражный Аппеляционный суд, ФНС России МИ N 1 по Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5493/2021
28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5802/2021
17.08.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4071/2021
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5901/20
18.01.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5795/20
03.11.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4221/20
29.10.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4684/20
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1815/20
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-423/20
19.02.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-8132/19
13.12.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6315/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-7886/16
11.09.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3530/18
08.07.2019 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3637/19
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1810/19
21.05.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1804/19
05.03.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7674/18
04.03.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7352/18
30.01.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6183/18
27.11.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5720/18
09.11.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4495/18
16.10.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2593/18
18.09.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3865/18
28.08.2018 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-7886/16
21.08.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2593/18
04.07.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2851/18
26.06.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3530/18
18.06.2018 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2851/18
04.06.2018 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2593/18
03.03.2017 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-7886/16
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-7886/16
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-7886/16