Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 08АП-5780/18

город Омск

27 июня 2018 г.

Дело N А81-6182/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5780/2018) Администрации города Лабытнанги на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.03.2018 по делу N А81-6182/2017 (судья Курекова О.В.), принятое по исковому заявлению Администрации города Лабытнанги (ИНН 8902002956, ОГРН 1028900555375) к публичному акционерному обществу "ГАЗПРОМ" (ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518) о взыскании 186813 руб. 66 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (ИНН 7728262893, ОГРН 1027728000871), Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8900000142, ОГРН 1028900508735), Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 17.05.2018 по делу N А81-6182/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А75-6182/2017 апелляционная жалоба Администрации города Лабытнанги (далее - Администрация, податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Администрации предложено в срок не позднее 22.06.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - предоставить в канцелярию суда доказательства отправки копий апелляционной жалобы и приложенных документов публичному акционерному обществу "ГАЗПРОМ", обществу с ограниченной ответственностью "Газпромтранс", Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение от 17.05.2018 по делу N А81-6182/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 629400, Россия, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий АО, ул. Площадь им В.Нака, д.1 (указан в апелляционной жалобе) получено Администрацией 28.05.2018 согласно сведениям с сайта Почты России по отслеживанию почтового отправления с номером идентификатора 64412127371303.

В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.

В установленный определением суда от 17.05.2018 срок Администрацией необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации города Лабытнанги возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко