Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N 15АП-8468/18

город Ростов-на-Дону

29 июня 2018 г.

дело N А01-2028/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.

судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бондаренко Елены Николаевны

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" (ИНН 0107013330, ОГРН 1070107001348),

принятое судьей Шефруковым А.З.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" (далее - должник) назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" Кулькина Петра Викторовича о результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника отложено до 16.05.2018. Суд обязал кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" провести собрание кредиторов для принятия решения о применении одной из процедур, применяемой в деле о банкротстве, в срок до 16.05.2018.

Не согласившись с определением суда от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017, учредитель должника Бондаренко Елена Николаевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, отложить судебное заседание на два месяца.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права. По мнению апеллянта, обжалуемый судебный акт является неисполнимым, поскольку с учетом назначенной даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего невозможно провести первое собрание кредиторов с соблюдением порядка, предусмотренного законом. Учитывая, что обжалуемый судебный акт был опубликован только 26.04.2018, а судебное заседание назначено на 16.05.2018, с целью надлежащего извещения кредиторов о проведении собрания сообщение должно быть направлено кредиторам не позже 26.04.2018, а подготовка к проведению первого собрания должна быть осуществлена до публикации обжалуемого судебного акта.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский".

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.10.2017 требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-Сортировочный завод "Ханский" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Кулькин Петр Викторович. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.02.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено до 18.04.2018.

18.04.2018, исследовав материалы дела, суд первой инстанции отложил судебное заседание в связи с непредставлением временным управляющим отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, финансового анализа деятельности должника, заключения о выявлении признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, протокола первого собрания кредиторов. Суд обязал кредиторов провести первое собрание кредиторов в срок до 16.05.2018.

Фактически апеллянт оспаривает сроки проведения первого собрания кредиторов.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалованного судебного акта в указанной части, принимая во внимание нижеследующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

В случае если при рассмотрении отчета временного управляющего, судом первой инстанции будет установлено, что требования кредиторов не рассмотрены, суд не лишен права отложить рассмотрение отчета управляющего до рассмотрения всех требований кредиторов в целях исключения нарушений прав кредиторов, а кредиторы, заинтересованные в отложении дела и отложении проведения первого собрания, чьи требования предъявлены в установленный срок, но не рассмотрены, вправе обратиться с заявлением о запрете проведения первого собрания кредиторов и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как видно из материалов дела, временным управляющим должника было заявлено ходатайство о повторном отложении судебного заседания до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявивших свои требования в установленный срок, а именно Бондаренко Е.Н и ООО "Интерлизинг".

Временный управляющий указал, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.03.2018 в удовлетворении заявления Бондаренко Елены Николаевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-сортировочный завод "Ханский" задолженности в размере 136 095 574,73 руб. отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.03.2018 требования общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-сортировочный завод "Ханский" в размере задолженности 15 820 354,21 руб.

21.03.2018 кредитор Бондаренко Е.Н. обжаловала определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.03.2018.

В адрес временного управляющего поступило требование кредитора Бондаренко Е.Н. об отложении срока проведения первого собрания кредиторов должника ввиду подачи ею, как кредитором, апелляционных жалоб на указанные судебные акты. Кредитор указал, что проведение первого собрания кредиторов без учета результатов рассмотрения апелляционных жалоб, может повлечь принятие решений, наносящих ущерб кредиторам, в том числе, в части выбора процедуры.

Из материалов дела о банкротстве следует, что Бондаренко Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должника Кулькину Петру Викторовичу проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения апелляционных жалоб Бондаренко Елены Николаевны на судебные акты по делу N А01-2028/2017 и вступления принятых по результатам их рассмотрения судебных актов в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Фактически, обжалование Бондаренко Еленой Владимировной определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017, обязывающего кредиторов провести первое собрание кредиторов в срок до 16.05.2018, направлено на затягивание процедуры банкротства должника с целью рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.03.2018 об отказе Бондаренко Елене Николаевне в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дробильно-сортировочный завод "Ханский", и возможного участия Бондаренко Е.Н. в первом собрании кредиторов, на котором будет рассматриваться вопрос о следующей процедуре в рамках дела о банкротстве должника и кандидатуре арбитражного управляющего, который может быть назначен конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. Срок отложения судебного заседания по вопросу о введении следующей процедуры банкротства и срок проведения первого собрания кредиторов определены судом с учетом установленных Законом о банкротстве сроков производства по делу о банкротстве, а также с учетом того, что суд первой инстанции рассмотрел все требования кредиторов, заявленные в установленный срок.

Довод апеллянта о том, что обжалуемый судебный акт является неисполнимым, поскольку с учетом назначенной даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего невозможно провести первое собрание кредиторов с соблюдением порядка, предусмотренного законом, подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов (пункты 1 и 4 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что согласно положениям части 2 статьи 176, статей 184, 187 АПК РФ, датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объеме, а не дата его публикации, определение от 18.04.2018 в части срока проведения собрания кредиторов является исполнимым.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2018 по делу N А01-2028/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв