Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2018 г. N 09АП-28338/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2018 г. N 09АП-28338/18

город Москва

30 июня 2018 г.

дело N А40-42972/18

Резолютивная часть постановления оглашена 26.06.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.06.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Калинка" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018

по делу N А40-42972/18, принятое судьей Вагановой Е.А.

по заявлению ООО "Торговый дом "Калинка" (ОГРН 1123454001230)

к 1. Даниловскому ОСП УФССП России по г. Москве, 2. судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве Акугинову А.В.;

3. УФССП России по г. Москве

третье лицо: ОАО "Альфа Страхование"

о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности перечислить денежные средства;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованных лиц - 1. не явился, извещен; 2. Акугинов А.В. по доверенности от 11.01.2018; 3. не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы 28.04.2018 в удовлетворении заявленных ООО "Торговый дом "Калинка" требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве Акугинова А.В., выраженного в не перечислении денежных средств в размере 3.556.086, 18 руб., находящихся на депозите Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве, отказано.

В качестве третьего лица в деле учувствует ОАО "Альфа Страхование".

Заявитель не согласился с выводами суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве Акугинов А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя, представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Задачами исполнительного производства в силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной ч. ч. 3, 4 настоящей статьи, в течение 5 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда по Волгоградской области от 12.07.2017 по делу N А12-6616/2017 с ОАО "Альфа Страхование" в пользу ООО "Торговый дом "Калинка" взысканы сумма страхового возмещения в размере 3.040.782, 39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2016 по 06.07.2017 в сумме 515.303, 79 руб. и выдан исполнительный лист серии N ФС 020408089.

05.12.2017 судебным приставом-исполнителем Акугиновым А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 259842/17/77005-ИП.

Должником ОАО "Альфа Страхование" платежным поручением от 15.01.2018 N 6657 перечислены денежные средства на депозит Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве в полном объеме.

Заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о перечисление денежных средств физическому лицу представителю ООО "Торговый дом "Калинка" по доверенности Осипкину М.Ю.

Судебным приставом-исполнителем денежные средства на счет физического лица Осипкина М.Ю. не переведены.

Посчитав указанные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве Акугинова А.В. незаконными, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с п. 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 N 11/15н, перечисление денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 303-КГ16 - 13557, действия должностных лиц службы судебных приставов по не перечислению денежных средств на расчетный счет представителя взыскателя в рамках исполнительного производства соответствует законодательству об исполнительном производстве, в соответствии с которым не допускается перечисление взысканных на основании исполнительного документа денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства.

В рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве Акугинов А.В. направлен запрос в адрес взыскателя с указанием на необходимость указания банковских реквизитов для перечисления взысканных средств по исполнительному производству.

Представитель взыскателя, действующий на основании доверенности, не лишен возможности получить денежные средства с банковского счета взыскателя.

Таким образом, признавая, что со стороны судебного пристава-исполнителя не усматривается нарушение прав и законных интересов ООО "Торговый дом "Калинка", судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-42972/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина