город Омск |
|
02 июля 2018 г. |
Дело N А75-959/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 июля 2018 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смольниковой М.В.
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бойченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4694/2018) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винника Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 марта 2018 года по делу N А75-959/2016 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винника Сергея Алексеевича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Упирова Дмитрия Васильевича, при участии заинтересованных лиц: Никаев Ден Сайдаевич, Волков Максим Анатольевич, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" (ИНН 8609223872),
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" утвержден Упиров Дмитрий Васильевич.
Определением суда от 08.08.2017 Упиров Дмитрий Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой". Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" утвержден Винник Сергея Алексеевича.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл ефтеспецстрой" Винник Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просил признать незаконными действия конкурсного управляющего Упирова Д.В., об исключении из реестра требований кредиторов в порядке ст.60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Признать незаконным действие арбитражного управляющего Упирова Д.В. по включению задолженности по заработной плате и выходного пособия перед Никаевым Д.С. и Волковым М.А. в размере 3 412 944,0 рублей в реестр текущих платежей ООО "РуссИнтеграл НСС". Исключить из второй очереди реестра текущих платежей ООО "РуссИнтеграл НСС" требование Никаева Д.С. в размере 2 783 763 рубля 62 копейки. Исключить из второй очереди реестра текущих платежей ООО "РуссИнтеграл НСС" требование Волкова М.А. в размере 629 180 рублей 38 копеек.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 марта 2018 года по делу N А75-959/2016 в удовлетворении жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винник Сергея Алексеевича отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винник Сергей Алексеевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по спору новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 года апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 27.06.2018 на 15 час. 30 мин.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от подателя жалобы - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винника Сергея Алексеевича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 марта 2018 года по делу N А75-959/2016.
Представители лиц, участвующих в обособленном споре настоящего дела, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винника Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 марта 2018 года по делу N А75-959/2016 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-4694/2018) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РуссИнтеграл Нефтеспецстрой" Винника Сергея Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 марта 2018 года по делу N А75-959/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-959/2016
Должник: ООО "РуссИнтеграл" Нефтеспецстрой, Упиров Дмитрий Васильевич
Кредитор: Евлашевич Лариса Сергеевна, ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СПЕЦМОНТАЖ-2", ЗАО ОКИС-С, МИФНС N6 по ХМАО-Югре, ОАО МК "Аганнефтегазгеология", ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВ", ООО "Аркинель", ООО "Ермаковская Транспортная Компания", ООО "ОБЬТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ-НВ", ООО "ЦЕНТР НАЛОГОВОЙ ПОМОЩИ", ООО "ЧТЗ - СЕРВИС +", ПАО "БИНБАНК", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Упиров Дмитрий Васильевич
Третье лицо: Волков Максим Анатольевич, Никаев Дена Сайдаевич, Винник С. А., Винник Сергей Алексеевич, К-у Винник Сергей Алексеевич, НП "Кузбасская СОАУ", ООО "АКРОС", СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС", Упиров Дмитрий Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1141/2021
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
23.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5244/20
04.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15002/19
20.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
13.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
24.09.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10410/19
05.09.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6957/19
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
09.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6551/19
24.05.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
22.05.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
08.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2170/19
24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
16.04.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
08.04.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
20.03.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
05.03.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-678/19
27.02.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
26.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-487/19
16.02.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
05.02.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
04.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16102/18
19.01.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15707/18
19.12.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5593/18
12.12.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
28.09.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
25.09.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
17.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6859/18
14.09.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
02.07.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4694/18
20.06.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
28.05.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3523/18
09.04.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
03.04.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
30.01.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
17.01.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
13.12.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16675/17
27.09.2016 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-959/16