Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2018 г. N 21АП-1661/18

3 июля 2018 г.

Дело N А84-936/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.06.2018 г. по делу N А84-936/2018, принятое в порядке упрощенного производства (судья Минько О.В.)

по иску Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" (ОГРН 1149204069002)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КубТекс" (ОГРН 116275061276)

о взыскании неустойки в размере 5 350 руб.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "Управление Черноморского флота" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ООО "КубТекс" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту от 08.09.2017 г. N 0895100001117000241_315145 в размере 5 350,68 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя, принятым в порядке упрощенного производства, от 08.06.2018 г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана неустойка в размере 522,46 руб.

Не согласившись с указанным решением, ФКУ "Управление Черноморского флота" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

От заявителя жалобы 26.06.2018 г. через канцелярию суда поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.06.2018 г. по делу N А84-936/2018.

Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес ФКУ "Управление Черноморского флота".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Управление Черноморского флота" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 08.06.2018 г. по делу N А84-936/2018 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., чек о направлении копии апелляционной жалобы ответчику, копия доверенности от 25.09.2017 г. N 45/642, копия решения Арбитражного суда города Севастополя от 08.08.2018 г. по делу NА84-936/18 на 6 л., ходатайство об освобождении от оплаты государственной пошлины на 2 л., копия положения о ФКУ "Управление Черноморского флота" на 6 л.

Судья

Л. Н. Оликова