Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 16АП-1093/18

г. Ессентуки

06 июля 2018 г.

Дело N А63-20955/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МВК" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2018 по делу N А63-20955/2017 по иску закрытого акционерного общества "Вино-Коньячный комбинат "Русь" (ОГРН 1062646012472) к обществу с ограниченной ответственностью "МВК" (ОГРН 1127746199228) о взыскании 1 496 640 руб. задолженности за поставленный товар, 476 855 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дон-Маркет" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2016 по делу N А63-2340/2016.

Определением суда от 13.04.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения на срок до 10.05.2018.

Определением суда от 10.05.2018 срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен по 07.06.2018.

Определением суда от 09.06.2018 срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен по 05.07.2017.

Конверты с копиями определений, возвращены в адрес суда в связи с истекшим сроком хранения.

Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.

Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 05.07.2018.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт неоднократного неполучения обществом определений арбитражного суда, направленных по юридическому адресу общества, свидетельствует о необеспечении обществом получения адресованной ему корреспонденции, утрате обществом интереса на обжалование решения арбитражного суда и не может служить основанием для дальнейшего продления срока оставления апелляционной жалобы общества без движения.

В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МВК" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.01.2018 по делу N А63-20955/2017.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов