г. Челябинск |
|
06 июля 2018 г. |
Дело N А76-9971/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
судей Плаксиной Н.Г., Арямова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гариповой А.Ж.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018 по делу N А76-9971/20189971/2018 (судья Командирова А.В.).
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" (далее
- заявитель, ООО "Теплоэнергетика") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным предписания главного управления "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" (далее - заинтересованное лицо, ГУ "ГЖИ Челябинской области", жилищная инспекция) от 04.10.2017 N 17-1534 660.
23.04.2018 ООО "Теплоэнергетика" подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого предписания.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018 в удовлетворении заявления ООО "Теплоэнергетика" о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "Теплоэнергетика" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.
До судебного заседания от ООО "Теплоэнергетика" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Заявление подписано генеральным директором ООО "Теплоэнергетика" Миловановой В.А.
Возражений от ГУ "ГЖИ Челябинской области" против удовлетворения заявления ООО "Теплоэнергетика" об отказе от апелляционной жалобы не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ООО "Теплоэнергетика" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагается.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" платёжным поручением от 22.05.2018 N 1125 на сумму 1 500 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018 по делу N А76-9971/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018 по делу N А76-9971/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетика" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.05.2018 N 1125.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.А. Иванова |
Судьи |
Н.Г. Плаксина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-9971/2018
Истец: ООО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКА"
Ответчик: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ЭНЕРГЕТИКИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16047/19
11.09.2019 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9971/18
23.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13743/18
06.07.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8075/18