Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 12АП-7364/18

г. Саратов

17 августа 2018 г.

Дело N А12-5054/2018

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Никольского С.В.,

рассмотрев без вызова сторон, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2018 года по делу N А12-5054/2018, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Моторина Е.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН 1023403844441 ИНН 3445045202) к индивидуальному предпринимателю Загуменному Михаилу Юрьевичу (ОГРНИП 304345319800124 ИНН 343601981903) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Загуменному Михаилу Юрьевичу (далее - ИП Загуменный М.Ю.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500,68 руб. по договору поставки газа N 09-5-35002/14БД от 27.10.2014 за период с 19.03.2016 по 25.04.2017, в связи с неоплатой плановых объемов за март, ноябрь, декабрь 2016 и март 2017 года, судебных расходов.

Исковое заявление рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощённого производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 268 - 271, 272.1 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 27.10.2014 между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (поставщик) и ИП Загуменный М.Ю. (покупатель) заключен договор поставки газа N 09-5-35002/14Д.

Согласно условиям договора Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные контрактом.

Пунктом 2.1.1 договора определены ежемесячные объемы поставки газа, а также дополнительными соглашениями от 20.10.2015 и от 21.10.2016.

Ссылаясь на то, что ответчиком условия договоров по оплате поставленного газа за спорный период исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В рассматриваемом случае порядок расчетов за газ регламентирован п. 3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294, а также пунктом 5.5.2 указанного выше договора.

Согласно данному Порядку оплата поставки газа в отношениях между сторонами разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу.

В пункте 2.6 договора стороны также определили расчетный период как календарный месяц.

В соответствии с положениями пункта 5.5.2 договора покупатель оплачивает поставщику в соответствующем расчетном периоде (месяце) стоимость поставляемого газа и стоимость оказываемых снабженческо-сбытовых услуг в следующем порядке:

- 35% общей стоимости месячного договорного объема поставки газа и стоимости снабженческо-сбытовых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится покупателем в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% общей стоимости месячного договорного объема поставки газа и стоимости снабженческо-сбытовых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится покупателем в срок до последнего числа этого месяца.

Окончательный платеж за расчетный месяц с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты по договору за расчетный период совершается до 25-го числа месяца, следующего за отчетным. Сумма данного платежа рассчитывается как разница между фактической стоимостью обязательств Покупателя, определенной актом приема-передачи газа, и суммой исполненных обязательств за расчетный месяц.

Таким образом, фактический объем поставленного в расчетном периоде газа и действительная стоимость поставленного объема газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, по условиям Порядка расчетов и аналогичным условиям договора, может быть определена сторонами только по истечении расчетного периода при окончательном платеже.

Условие об окончательном платеже по факту потребленного в расчетном периоде газа соответствует статьям 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации об оплате фактически потребленного товара.

Положения об оплате покупаемого товара связывают момент его оплаты с передачей товара (непосредственно до или после передачи).

В силу п. 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Возникновение у продавца права потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также связано с фактом передачи товара и нарушением срока оплаты переданного товара.

В соответствии сост. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Действующее законодательство не содержит запрета на согласование сторонами условий об ответственности за нарушение сроков промежуточных платежей. Однако, стороны в договоре такое условие не предусмотрели. Иск заявлен о взыскании договорной неустойки.

В пункте 9.5 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До 01.01.2016 законодатель предусматривал в качестве гарантии оплаты поставленного газа право поставщика уменьшить или прекратить поставку, а в отношении неотключаемых потребителей - возможность возложения ответственности за оплату на государственного заказчика (ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 N 69-ФЗ в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

С 01.01.2016 законодатель предусмотрел ответственность в виде законной неустойки - квалифицированной пени в зависимости от срока нарушения.

Таким образом, урегулирование ответственности за нарушение срока внесения периодических промежуточных платежей в виде неустойки возможно участниками сделки.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание условия договора о порядке оплаты оказанных услуг и о начислении неустойки, судебная коллегия считает, что сторонами не согласовано условие о начислении неустойки на промежуточные платежи.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (п. 2.

Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 4).

Поэтому, истец при наступлении срока промежуточного платежа вправе требовать предварительной оплаты, а начислять проценты истец вправе только по наступлении срока окончательной оплаты за поставленный в расчетный период (месяц) объем газа.

Указанная правовая позиция нашла свое подтверждение в Определении Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 305-ЭС16-8210.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, условиями договора не предусмотрено начисление процентов на сумму, излишне уплаченную в расчетный период, в связи с определением размера промежуточных платежей от приблизительной величины - планового объема потребляемого газа в месяц. Излишне уплаченные средства просто засчитываются в счет платежа за следующий месяц.

С учетом вышеизложенного, вывод суда о необоснованности заявленных требований истца, является правомерным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2018 года по делу N А12-5054/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

СС.В. Никольский