Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 20АП-4914/18

г. Тула

20 августа 2018 г.

Дело N А68-4294/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2018 по делу N А68-4294/2018 (судья Морозов А.П.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тульские продукты" (г. Тула, ИНН 7105522247, ОГРН 1147154027426) к обществу с ограниченной ответственностью "Спар Тула" (г. Тула, ИНН 7104044982, ОГРН 1047100326503) о взыскании основного долга в сумме 1 307 787 руб. 80 коп., неустойки в сумме 7 924 руб. 19 коп.,

УСТАНОВИЛА:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2018 по делу N А68-4294/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2018 по делу N А68-4294/2018 была оставлена без движения до 17.08.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле

Из материалов дела следует, что определение суда от 23.07.2018 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (300036, г. Тула, ул. Маршала Жукова, д. 5) и получено последним 31.07.2018.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спар Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2018 по делу N А68-4294/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова