Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 09АП-25372/18

г.Москва

05 июля 2018 г.

Дело N А40-16093/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2018 года,

принятое судьей Худобко И.В. (шифр судьи 158-101)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-16093/18

по иску Публичного акционерного общества

междугородной и международной электрической связи

"Ростелеком" (ОГРН 1027700198767)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Евросеть-Ритейл" (ИНН 7714617793)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Евросеть-Ритейл" задолженности в сумме 25 216 руб. 18 коп.

Решением суда от 03.05.2018 года исковые требования удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Евросеть-Ритейл" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность факта оказания услуг.

ПАО "Ростелеком" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалоб - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2009 года между ОАО "ИнфоТеКС Таганрог Телеком" (провайдер) и ООО "Евросеть-Ритейл" (абонент) заключен договор N 10049И на предоставление телематических услуг связи с предоставлением доступа к сети передачи данных, по условиям которого провайдер обязуется оказывать абоненту телематические услуги связи с предоставлением доступа к сети передачи данных с использованием соединения по абонентской линии либо с использованием телефонного соединения или соединения по иной сети передачи данных и другие услуги, технологически неразрывно связанными с телематическими услугами связи, а абонент пользуется услугами, выполняя правила, указанные в регламенте и обязуется оплачивать их в соответствии с финансовыми условиями настоящего договора и иными официальными документами провайдера.

Передаточным актом (приложением N 1 к соглашению о передаче прав и обязанностей от 01 июня 2015 года) ОАО "ИнфоТеКС Таганрог Телеком" передало ОАО "Ростелеком" все права и обязанности, вытекающие из договоров об оказании услуг электросвязи, в том числе из договора N 10049И от 01.11.2009 года.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Порядок расчетов между сторонами согласован в разделе 3 договора.

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона N 126-ФЗ от 07.07.2003 "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно пунктами 38 и 41 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 575 от 10.09.2007 года, пункту 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 32 от 23.01.2006, основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им услуг связи. Счета, выставляемые абоненту за услуги связи, являются расчетным документом, в которых отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Факт оказания истцом услуг в пользу ответчика за период с 01 июля 2015 года по 31 мая 2016 года на сумму 25 216 руб. 18 коп. подтверждается представленными в материалы дела показаниями сертифицированной автоматизированной системы расчетов "КУРС", используемой оператором связи для учета потребления услуг абонентами.

По письменному обращению ответчика договор расторгнут с 01.06.2016 года (л.д. 18).

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01 июля 2015 года по 31 мая 2016 года, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы ответчика о недоказанности факта оказания услуг за спорный период опровергаются представленными в материалы дела показаниями сертифицированной автоматизированной системы расчетов "КУРС", используемой оператором связи для учета потребления услуг абонентами.

Доводы апелляционной жалобы о неизвестности правопреемства на стороне истца отклоняются, поскольку в материалы дела представлено письмо ответчика, в котором ответчик просит истца перенести правоотношения по оказанию услуг с договора N 10049И от 01.11.2009 на договор N 010666 от 01.11.2009, а договор N 10049И от 01.11.2009 расторгнуть (л.д. 18).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2018 года по делу N А40-16093/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук