Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2018 г. N 09АП-28829/18

г. Москва

05 июля 2018 г.

Дело N А40-106829/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 года, по делу N А40-106829/16,

принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-914)

в порядке упрощенного производства

по иску Закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат"

(ОГРН 1047796380070)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестстрой"

(ОГРН 5077746828198)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инвестстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2016 года по делу N А40-106829/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.05.2018 года в удовлетворении заявления ООО "Инвестстрой" отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "Инвестстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявления, ООО "Инвестстрой" ссылается на письмо Росакредитации N 33776/04-АС от 06.12.2017 года о признании недействительным и отзыве протокола испытаний ООО "ЭкООнис-экологически чистые технологии" N 165.0715 от 27.07.2015 года, на основании которого были удовлетворены исковые требования ООО "Микояновский мясокомбинат" о взыскании неустойки по договору N 27-02/23/14 от 01.05.2014 года.

Между тем, доводы ООО "Инвестстрой" необоснованные и правомерно отклонены судом первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по смыслу ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-206880/15.

Определение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное определение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Поэтому ответчик необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, судом первой инстанции вынесено законное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда от 07.05.2018 года по делу N А40-106829/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук