Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 12АП-6182/18

г. Саратов

09 июля 2018 г.

Дело N А57-31365/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Акимовой М.А., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Яковлева Александра Анатольевича и жилищно-строительного кооператива "Звездный"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года по делу N А57-31365/2017 (судья Д.С. Кулапов)

по заявлению Яковлева Александра Анатольевича (410012 г. Саратов ул. Челюскинцев 151/161 кв. 144) о признании жилищно-строительного кооператива "Звёздный" (ИНН 6454132129 ОГРН 1136454002266) несостоятельным (банкротом), на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 декабря 2017 года по делу N А12-32970/2017 (судья Нехай Ю.А.)

при участии в судебном заседании Рябова Михаила Георгиевича, лично, Евсеева Василия Владимировича, лично, Святогоровой Елены Михайловны, лично, Коноваловой Марины Дмитриевны, лично, председателя Правления ЖСК "Звездный" Канкия Мананы Мурмановны, лично, представителя Яковлева Александра Анатольевича - Ляховицкого Л.Е., действующего на основании доверенности от 08 декабря 2017 года, представителя Павловой Ирины Анатольевны - Власовой А.С., действующей на основании доверенности от 31 января 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области (далее также - суд первой инстанции) обратился Яковлев Александр Анатольевич (410012 г. Саратов ул. Челюскинцев 151/161 кв. 144) с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива "Звёздный" (ИНН 6454132129 ОГРН 1136454002266, 410012 г. Саратов ул. Вольская 70 оф.24) несостоятельным (банкротом).

03 мая 2018 года Арбитражным судом Саратовской области заявление Яковлева Александра Анатольевича (410012 г. Саратов ул. Челюскинцев 151/161 кв. 144) о признании Жилищно-строительного кооператива "Звёздный" (ИНН 6454132129 ОГРН 1136454002266, 410004 г. Саратов, ул. Астраханская д. 50/60) банкротом признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении Жилищно-строительного кооператива "Звёздный" сроком на 3 месяца, до 25.07.2018. Временным управляющим Жилищно-строительного кооператива "Звёздный" утвержден Самонин Владимир Сергеевич (410000 г. Саратов а/я 8, ИНН 645200324846) член Союза "СОАУ "Альянс" с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 25.04.2018. Требования Яковлева Александра Анатольевича включены в реестр требований кредиторов должника - Жилищно-строительного кооператива "Звёздный" для удовлетворения в третью очередь, в размере 3 910 000 руб. Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении Жилищно-строительного кооператива "Звёздный" назначено на 10 час. 00 мин. 24.07.2018.

Яковлев Александр Анатольевич и жилищно-строительный кооператив "Звездный" с принятым определением суда не согласились, обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда от 03.05.2018.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Признавая заявление должника обоснованным, суд первой инстанции, оценив документацию, характеризующую финансовое состояние кооператива, и руководствуясь положениями статей 2, 3, 7, 8 и 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), счел, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), в связи, с чем ввел в отношении него процедуру наблюдения, проведение которой должно осуществляться в соответствии с общими положениями Закона о банкротстве.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Главой IX Закона о банкротстве установлены правила банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона.

18.12.2017 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Яковлева А.А. о признании ЖСК "Звездный" банкротом и ведении процедуры наблюдения. При этом, Яковлев А.А. указал, что должник является застройщиком и к нему должны применяться правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, должен в силу пункта 3 статьи 201.1 Закона рассмотреть вопрос о применении параграфа 7 как на основании ходатайства участника строительства, так и по собственной инициативе.

Однако, суд первой инстанции не провел должного анализа материалов дела и не устанавливал обстоятельства, направленные к выяснению наличия или отсутствия у должника статуса застройщика на момент обращения заявителя в суд первой инстанции, а также не дал оценки квалификационным требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего применительно к п.2.4. ст.201.1 Закона о банкротстве.

Указанное обстоятельство влечет за собой отмену обжалуемого определения на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В данном конкретном случае вопрос о проверке обоснованности заявления Яковлева А.А. о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива "Звездный" подлежит направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, поскольку судом первой инстанции не было рассмотрено по существу и не установлено обстоятельство, направленное к выяснению наличия или отсутствия у должника статуса застройщика на момент обращения заявителя в суд первой инстанции, а также не дал оценки квалификационным требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего применительно к п.2.4. ст.201.1 Закона о банкротстве.

.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 03 мая 2018 года по делу N А57-31365/2017 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

М.А. Акимова О.В. Грабко