Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 09АП-24614/18

Москва

09 июля 2018 г.

Дело N А40-206784/16

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АВТОКОМБИНАТ-4" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 по делу N А40-206784/16, вынесенное судей Г.М. Лариной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хачапури",

о включении в реестр требований кредиторов должника требований АО "АВТОКОМБИНАТ-4"

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 в отношении ООО "Хачапури" (ОГРН 1127746345429, ИНН 7729709648) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мясоедов Сергей Сергеевич.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "АВТОКОМБИНАТ-4", уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении его требований в размере 3 952 557,72 руб. - основной долг, 3 234 593,38 руб. - пени, 61 470 руб. - государственная пошлина в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 заявление кредитора удовлетворено частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование АО "АВТОКОМБИНАТ-4" в размере 3 875 796,42 руб. - основной долг, 3 171 704,28 руб. - пени, 61 420 руб. - государственная пошлина, с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Не согласившись с названным определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 330 317,83 рублей основной задолженности, 270 623,24 рублей пеней и 50 рублей государственной пошлины, АО "АВТОКОМБИНАТ-4" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, как незаконный и принятый без учета всех фактических обстоятельств.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения о пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 330 317,83 рублей основной задолженности, 270 623,24 рублей пеней и 50 рублей государственной пошлины.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Из материалов дела следует, что требование АО "АВТОКОМБИНАТ-4" подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2016 по делу N А40- 159226/15, которым с ООО "Хачапури" в пользу АО "АВТОКОМБИНАТ-4" взыскана задолженность по арендной плате в размере 49 845 у.е. в рублях по курсу ЦБ на дату оплаты, и 1 070 021,37 руб., пени за просрочку внесения арендной платы - 40 837,08 у.е. в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты и 872 985,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 61 470 руб.

Суд первой инстанции, признавая требования кредитора в размере 3 952 557,72 руб. - основной долг, 3 234 593,38 руб. - пени, 61 470 руб. - государственная пошлина в реестр требований кредиторов должника, исходил из представления кредитором достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований. При этом судом для расчета требований кредитора применен курс доллара США согласно официальной информации Банка России на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения (56,29 руб. за 1 доллар США по состоянию на 31.01.2018).

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

Как установлено статьей 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из положений абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-159226/15 и следует из пункта 4.2.5. договора, сторонами было определено, что 1 у.е. равна среднеарифмитическому размеру курса доллара и евро, установленному ЦБ РФ на день платежа, но не менее 39 рублей.

В порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитором в материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

В соответствии с указанным расчетом, в рублевом эквиваленте сумма основной задолженности составляет 4 206 114,25 руб., сумма пеней -3 442 327,52 руб., расходы по оплате госпошлины - 61 470 руб. (расходы определены решением 25.03.2016 по делу N А40-159226/15).

Таким образом, с учетом уже включенных в реестр сумм требований кредитора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для включения требований АО "АВТОКОМБИНАТ-4" в размере 330 317,83 рублей основной задолженности, 270 623,24 рублей пеней и 50 рублей государственной пошлины обоснованными и подлежащими учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника с учетом положений статьи 137 Закона о банкротстве, в связи с чем определение 11.04.2018 подлежит отмене в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 по делу N А40-206784/16 отменить в части отказа в признании обоснованными требований АО "АВТОКОМБИНАТ-4" к должнику в размере 330 317,83 рублей основной задолженности, 270 623,24 рублей пеней и 50 рублей государственной пошлины.

Признать требования АО "АВТОКОМБИНАТ-4" к должнику в размере 330 317,83 рублей основной задолженности, 270 623,24 рублей пеней и 50 рублей государственной пошлины обоснованными и подлежащими учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника с учетом положений статьи 137 Закона о банкротстве.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко