город Томск |
|
10 июля 2018 г. |
Дело N А45-6411/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Терехина И.И., по результатам исполнения судебного поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2018 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А45-6411/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2018 об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного арбитражным судом на 10.07.2018 на 08 часов 00 минут по московскому времени, по делу N А45-6411/2017.
Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Терехиной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И., проверил явку лиц участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились: от Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу: Зиборов И.М. по доверенности N 8 от 15.12.2017 (сроком по 31.12.2018);
от Федерального агентства по государственным резервам: Зиборов И.М. по доверенности от 07.03.2018 (сроком по 31.12.2018);
от акционерного общества "Сибирская энергетическая компания": Ефремов Д.В. по доверенности N 592 от 01.08.2017 (сроком по 31.07.2018).
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2018 об организации видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А45-6411/2017 исполненным.
Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, направивший судебное поручение.
Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья |
Терехина И.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-6411/2017
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июля 2018 г. N Ф04-2680/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕЗЕРВАМ
Третье лицо: ООО "ДОСТ-Н", ООО "Комфорт плюс", ООО "Дирекция Объединенных Строительных Трестов - Новосибирск"
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2680/18
10.07.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1354/18
03.07.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1354/18
26.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1354/18
25.12.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6411/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6411/17