г. Санкт-Петербург |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А56-69682/2016/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2018 по делу N А56-69682/2016/тр. (судья Ю.В. Ильенко), принятое
по заявлению ООО "БЕТТА"
к ООО "РВД"
о включении требования в реестр требований кредиторов,
установил:
ПАО "Промсвязьбанк" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2018 и с ходатайством о восстановлении срока со ссылкой на позднюю публикацию судебного акта.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 процессуальный срок был восстановлен, 18.01.2016 апелляционная жалоба ПАО "Промсвязьбанк" была оставлена без движения по 25.06.2018. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 02.06.2018.
Направленная подателю апелляционной жалобы копия определения (номер заказного письма 19084422414490) получена адресатом 08.06.2018.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", картотеки арбитражных дел, в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14432/2018) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.