Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 17АП-10381/18

г. Пермь

16 августа 2018 г.

Дело N А50-18149/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С.И.,

судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Малышевой Д.Д.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведётся,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

должника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ООО "Управляющая компания "Центр")

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 09 июня 2018 года

о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Строй-Стандарт" (ООО "Строй-Стандарт") о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания" "Центр",

вынесенное судьёй Саликовой Л.В.

в рамках дела N А50-18149/2018

о признании ООО "Управляющая компания" "Центр" (ОГРН 1115902008243, ИНН 5902880377) несостоятельным (банкротом),

установил

04.06.2018 ООО "Строй-Стандарт" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО "Управляющая компания "Центр" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2018 заявление ООО "Строй-Стандарт" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Должник, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просить определение отменить, разрешить вопрос по существу - в принятии заявления ООО "Строй-Стандарт" отказать, заявление возвратить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что заявителем были нарушены положения п. 2.1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), не был соблюдён обязательный пятнадцатидневный срок публикации сообщения до подачи заявления в суд, что является злоупотреблением правом и нарушением прав как должника, так и кредиторов; ООО "Строй-Стандарт" не соблюдён досудебный порядок, данное обстоятельство является неустранимым; у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия к производству заявления о признании должника банкротом, возбуждения производства по делу.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В силу ст. 49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа должника от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, заявление подписано генеральным директором должника Сергеевым М.С.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ должника от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, производство по апелляционной должника в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 184, 258, ч. 1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2018 года по делу N А50-18149/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2018 года по делу N А50-18149/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Т.С. Нилогова О.Н. Чепурченко