г. Ессентуки |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А25-2194/2016 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09 июля 2018 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2018 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей Егорченко И.Н., Марченко О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о взыскании задолженности и уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2017 по делу N А25-2194/2016 (судья Боташев А.П.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие"
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" (ИНН 0901001151, ОГРН 1020900001946)
к обществу с ограниченной ответственностью "Русский барьер" (ИНН 7716763327, ОГРН 5137746232366)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" Болтнева Дмитрия Владимировича (по доверенности от 11.05.2018 N 15 АА 0672820),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.12.2016 общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий должника Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, корпорация) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русский барьер" (далее - общество) о признании недействительными сделок от 20.09.2016 по переводу денежных средств в размере 731 000 руб. и от 26.09.2016 по возврату денежных средств в размере 235 000 руб., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств, полученных по недействительным сделкам, восстановлении задолженности банка перед ответчиком.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2017 по делу N А25-2194/2016 в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что правовых оснований для признания сделок недействительными, не имеется, поскольку сделки были совершены в пределах обычной хозяйственной деятельности.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.12.2017 по делу N А25-2194/2016 отменено, апелляционная жалоба удовлетворена и принят новый судебный акт.
Заявленные требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Русский барьер", удовлетворены.
Недействительной сделкой признаны банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" N 40702810200010000283, открытого в коммерческом банке "Развитие" (ООО), оформляющие погашение задолженности по договору беспроцентного займа N 01 от 27.12.2013 Цехановича Дмитрия Михайловича:
- банковская операция от 20.09.2016 по списанию денежных средств со счета N 40702810200010000283 в сумме 731 000 рублей;
- банковская операция от 26.09.2016 по списанию денежных средств со счета N 40702810200010000283 в сумме 235 000 рублей.
Применены последствия недействительности сделок, суд обязал стороны возвратить друг другу все полученное по сделке.
Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" перед обществом с ограниченной ответственностью "Русский барьер" по расчетному счету N 40702810200010000283 в размере 966 000 рублей.
Восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" к обществу с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в размере 966 000 рублей.
Возвращена обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" из Федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченная по квитанции от 19.12.2017.
Вместе с тем, апелляционным судом не разрешен вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" задолженности в размере 966 000 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Определением от 25.05.2018 суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного постановления в судебном заседании на 09.07.2018.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" не возражал против принятия дополнительного постановления.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие представителей неявившихся лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что поскольку оспариваемые сделки совершены банком в интересах ООО "Русский Барьер" с нарушениями действующего законодательства при отсутствии достаточных денежных средств на счетах банка и его филиалов с удовлетворением требованием о перечислении денежных средств со счета общества на счет другого банка за 14-20 дней, предшествующего дате назначения временной администрации Банка, при наличии обязательств перед другими кредиторами, оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, поэтому оспариваемые конкурсным управляющим сделки признаны недействительными на основании статей 61.3 и 189.40 Закона о банкротстве, статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, и применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности банка перед ООО "Русский Барьер" по договору банковского счета, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" к обществу с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в размере 966 000 рублей и взыскания с ООО "Русский Барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" денежные средства в сумме 966 000 рублей.
Учитывая, что в суде апелляционной инстанции вопрос о взыскании задолженности в размере 966 000 рублей являлся предметом рассмотрения, однако в резолютивной части постановления не указано о взыскании задолженности в размере 966 000 рублей., суд апелляционной инстанции считает необходимым принять дополнительное постановление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" задолженности в размере 966 000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" при подаче заявления в суд первой инстанции, следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие".
В связи с принятием дополнительного постановления о взыскании задолженности и возмещения расходов по уплате государственной пошлины, резолютивную часть постановления от 21 мая 2018 года и резолютивную часть постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме от 28 мая 2018 года по делу N А63-4221/2014 необходимо дополнить следующим содержанием.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" (ИНН 7716763327, ОГРН 5137746232366) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" (ИНН 0901001151, ОГРН 1020900001946) задолженность в размере 966 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 3 000 рублей, уплаченные по платежному поручению N 239232 от 06.07.2017.
Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" (ИНН 7716763327, ОГРН 5137746232366) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" (ИНН 0901001151, ОГРН 1020900001946) задолженность в размере 966 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский барьер" в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Развитие" судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 3 000 рублей, уплаченные по платежному поручению N 239232 от 06.07.2017.
Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.В. Казакова |
Судьи |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-2194/2016
Должник: ООО КБ "Развитие"
Кредитор: Бураков Сергей Вячеславович, Генералов Валентин Сергеевич, Митрофанова Евгения Петровна, ОАО "ТЫРЕТСКИЙ СОЛЕРУДНИК", ООО "Группа Ист Инвест", ООО "ЛЕСНЫЕ ТРАДИЦИИ", ООО "ПАНАГРО", Управление Федеральной налоговой службы РФ по Карачаево-Черкесской Республике
Третье лицо: ООО "Монтаж-Сервис", ООО "ПостПро 18 студия", Астахова Г.И., Багова М.Б., Бербекова М.Р., Березовский О.Н., Гаврилов З.И., Гаврилова В.М., ГК "Агентство по страхованию вкладов", Горбункова Ия Михайловна, Данилов Валерий, Ершова Ж.В., Исмаилов М.И., Мартынова М.М., Нартоков Ю.Ф., ООО "Бонита", ООО "Меховая корпорация", ООО "Русский барьер", ООО "Соболь", ООО "Согласие", ООО "УРС", ООО Представитель комитета кредиторов КБ "Развитие" Мамхягова Б.И., ООО Представитель комитета кредиторов КБ "Развитие" Хаткова Б.А., ООО Представитель учредителей КБ "Развитие" Гаврилов И.Н., ООО Представитель учредителей КБ "Развитие" Максудов Мурад Шамилович, ООО Учредитель КБ "Развитие" Березовский О.Н., ООО Учредитель КБ "Развитие" ООО "Пан Агро", Представитель комитета кредиторов Джемакулова З.М., Сигида А.Б., Турбина К.А., Фалкон Прайват Банк, Хапсироков М.К-Г., Центральный банк Российской Федерации, Чотчаева З.М., Шаваев Р.Х.
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7333/2024
14.10.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
28.08.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4905/2024
20.06.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
25.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12485/2023
29.09.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7126/2023
05.05.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1747/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1746/2022
25.01.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
28.12.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
21.12.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12225/2021
01.09.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7914/20
17.07.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2401/20
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1163/20
23.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5306/19
04.07.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
13.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4372/19
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
10.04.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
09.04.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
21.03.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
18.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-132/19
13.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-821/19
07.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-819/19
20.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-130/19
20.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-154/19
19.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-127/19
18.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-131/19
25.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11934/18
28.12.2018 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
26.12.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
25.12.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
19.12.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
03.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9488/18
26.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
21.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
20.11.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
30.10.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9414/18
29.10.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
26.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9026/18
26.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9023/18
26.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9024/18
05.10.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
24.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9025/18
03.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7093/18
08.08.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
01.08.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
24.07.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
11.07.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
26.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4766/18
28.05.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2682/18
17.04.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
21.02.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
12.02.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
08.02.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10785/17
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10785/17
19.12.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
02.11.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2867/17
07.08.2017 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
18.05.2017 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
05.05.2017 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
06.03.2017 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16
07.12.2016 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-2194/16