г. Санкт-Петербург |
|
13 июля 2018 г. |
Дело N А56-87774/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "АтомСпецСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018 по делу N А56-87774/2016 (судья Голоузова О.В.), принятое
по заявлению ООО "Строительная компания "АтомСпецСтрой" об отстранении временного управляющего Елисоветского О.И. от исполнения возложенных на него обязанностей; о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, об обеспечении режима секретности по делу о несостоятельности (банкротстве) заявитель: ООО "АтомСтройМонтаж"
должник: ООО "Строительная компания "АтомСпецСтрой"
о несостоятельности (банкротстве)
установил:
ООО "Строительная компания "АтомСпецСтрой" обратилось в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018 по делу N А56-87774/2016.
Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 апелляционная жалоба ООО "Строительная компания АтомСпецСтрой" была оставлена без движения в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта и документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.
В срок до 06.07.2018 подателю жалобы было предложено устранить указанное нарушение.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что в срок, установленный апелляционным судом, не устранены полностью обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14661/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на шести листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.