Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 11АП-6262/18

г. Самара

13 июля 2018 г.

Дело N А55-19503/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Сизовой О.И.,

с участием:

от ФНС России - представитель Кравцова Ю.М. по доверенности от 05.03.2018 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2018 года в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу ФНС России, на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 г. об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником Горбачевой Наталии Викторовны о разрешении разногласий в рамках дела N А55-19503/2014 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие", Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Утевское Хлебоприемное предприятие", 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН 6377000439, ОГРН 1036303050354 (далее - должник, ОАО "Утевское ХПП").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 ОАО "Утевское ХПП" признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должником утверждена Петрова - Троицкая Наталья Петровна, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А55-19503/2014 отменены в части утверждения конкурсного управляющего ОАО "Утевское ХПП" Петровой-Троицкой Натальи Петровны, члена союза арбитражных управляющих "Авангард". В отменной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу N А55-19503/2014 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 (резолютивная часть объявлена 28.09.2017) утверждена конкурсным управляющим ОАО "Утевское ХПП" Горбачева Наталия Викторовна, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Конкурсный управляющий должником обратилась в арбитражный суд с разногласиями в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в которых просит:

-признать требования уполномоченного органа:

по земельному налогу в размере 58 428, 25 руб.;

по транспортному налогу в размере 3 737 руб.;

по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 279 360, 70 руб.;

по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 65 187, 54 руб., обоснованными, как требования, относящиеся к текущим платежам (с учетом уточнений принятых определением суда от 17.01.2018.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2018 заявление конкурсного управляющего должником Горбачевой Н.В. о разрешении разногласий вх.N 128321 от 23.08.2017 удовлетворено.

Признаны требования уполномоченного органа:

по земельному налогу в размере 58 428, 25 руб.;

по транспортному налогу в размере 3 737 руб.;

по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 279 360, 70 руб.; по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 65 187, 54 руб., обоснованными, как требования, относящиеся к текущим платежам.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции в части признания требования уполномоченного органа: по земельному налогу в размере 58 428, 25 руб.;

по транспортному налогу в размере 3 737 руб.; по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 279 360, 70 руб.;

по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 65 187, 54 руб., обоснованными, как требования, относящиеся к текущим платежам, принять новый судебный акт, признать требования уполномоченного органа, как требования относящиеся к текущим платежам в сумме 978 545 руб. 31 коп. (без учета пени) по транспортному налогу за 2016 в размере 89 810 руб., по земельному налогу за 2015 179879 руб. 25 коп., страховые взносы на медицинское страхование 2015-2016 в размере 179 836 руб. 14 коп., по взносам на обязательное пенсионное страхование 2015-2016 в размере 528919 руб. 92 коп.

В обоснование доводов, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. апелляционная жалоба ФНС России принята к производству, судебное заседание назначено на 07 июня 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 07 июня 2018 г. объявлен перерыв до 13 июня 2018 г., что отражено в протоколе судебного заседания и на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2018 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11 июля 2018 г.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя ФНС России, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания для отмены определения суда от 03 апреля 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган в адрес конкурсного управляющего должником направил письмо за N 06-030/02916 от 25.04.2017, в котором указана задолженность должника по текущим платежам в части страховых взносов на обязательное медицинское страхование по состоянию на 21.04.2017 в размере 905 807 руб. 16 коп. Представлена справка за N 78576 (т.1 л.д.6-7).

Не согласившись с указанным размером задолженности должника по текущим платежам, конкурсный управляющий и обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд, с учетом уточнений принятых определением суда от 17.01.2018, в которых просит:

-признать требования уполномоченного органа:

по земельному налогу в размере 58 428, 25 руб.;

по транспортному налогу в размере 3 737 руб.;

по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 279 360, 70 руб.;

по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 65 187, 54 руб., обоснованными, как требования, относящиеся к текущим платежам.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 АПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленного требования конкурсного управляющего должником Горбачевой Н.В. о разрешений разногласий.

Удовлетворяя требование, суд первой инстанции исходил из следующего:

Спорная задолженность возникла за период 2015-2016 г.г.

За указанный период было начислено (основной долг):

по земельному налогу: 241 272 руб. за 2015 г., 241 771 руб. за 2016 г. Итого: 483 043 руб.

по транспортному налогу: 146 880 руб. за 2015 г., 146 655 руб. за 2016 г., 2 408 руб. до начислено на основании решения выездной налоговой проверки от 10.08.2015 г. N 09-010/07681. Итого: 295 943 руб.

по взносам на обязательное пенсионное страхование: 1 027 659,21 руб. за 2015-2016 г.г.

по взносам на обязательное медицинское страхование: 238 230,13 руб. за 2015-2016 г.г.

В то же время за период 2015-2016 г.г. должником производилась уплата налогов и сборов:

по земельному налогу - 424 614,75 руб., в том числе: 04.09.2015 г. - 22 494,75 руб., 01.02.2016 г.-416,00 руб., 01.02.2016 г.- 37 823,25 руб., 01.11.2016 г. - 363 880,75 руб.

по транспортному налогу - 292 206,00 руб., в том числе: 21.04.2015 г.- 15 084,75 руб., 04.09.2015 г.- 27 505,25 руб., 10.03.2016 г.- 73 081,58 руб., 01.11.2016 г.- 171 718,42 руб., 22.02.2017 г.-4 816,00 руб.

по взносам на обязательное пенсионное страхование - 748 298,51 руб., в том числе: 01.02.2016 г.- 331 788,31 руб., 11.02.2016 г.- 108 407,34 руб., 17.02.2016 г.- 61 259,17 руб., 01.11.2016 г.-246 843,69 руб.

по взносам на обязательное медицинское страхование - 173 042,59 руб., в том числе: 01.02.2016 г.- 59 795,36 руб., 11.02.2016 г.- 39 331,79 руб., 13.06.2017 г.- 73 915,44 руб.

Таким образом, задолженность по уплате спорных налогов и сборов (по основному долгу) составляет:

по земельному налогу: 483 043,00 - 424 614,75 = 58 428,25 руб.

по транспортному налогу: 295 943,00 - 292 206,00 = 3 737,00 руб.

по взносам на обязательное пенсионное страхование: 1 027 659,21 - 748 298,51 = 279 360,70 руб.

по взносам на обязательное медицинское страхование: 238 230,13 - 173 042,59 = 65 187,54 руб.

Поскольку задолженность возникла в период 2015-2016 г.г., то есть после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении Открытого акционерного общества "Утевское ХПП", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанная задолженность относится к текущим платежам.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Под обязательными платежами в силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 принято к производству заявление АО "Утевское Хлебоприемное предприятие" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Для квалификации каких-либо обязательств в силу статьи 5 Закона о банкротстве в качестве текущих является дата 21.08.2014.

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, поскольку только по завершении налогового периода окончательная обязанность по уплате налога считает сформированной (пункт 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства").

Из представленных ФНС России в материалы дела документов следует, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование образовалась в результате передачи сальдо по страховым взносам в сумме:

Период, за	На страховую часть		Пени на недоимку на	ФФОМС	Пени ФФОМС
который	пенсии		страховую часть
начислены
СВ
1 кв. 2015	0		17340,74	37614,6	3686,96
(01.01.2015-
31.03.2015)
2 кв. 2015	88308,46		29460,16	40079,76	5922,82
(01.04.2015-
30.06.2015)
3 кв. 2015	0		0	0	0
(01.07.2015-
30.09.2015)
4 кв. 2015	153147,59		32901,50	35502,40	7239,00
(01.10.2015
-31.12.2015)
1 кв. 2016	75521,07		11770,63	17507,14	2734,58
(01.01.2016-
31.03.2016)
2 кв. 2016 (01.04.2016 -30.06.2016)	109622,44		24989,14	25412,51	5804,38
3 кв. 2016 (01.07.2016-30.09.2016)	102320,36		22777,72	23719,73	6435,25
4 кв. 2016 (01.10.2016 -31.12.2016)	82229,09		568,47	19062,2	131,79
итого	611 149,01		139 808,36	198 898,34	31 954,78

Согласно пояснениям уполномоченного органа, по состоянию на 21.04.2017 задолженность по страховым взносам была передана не полностью, в связи с чем, в справке о состоянии расчетов на 21.04.2017 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 528 919,92 руб., и пени 158 633,64 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 179 836,14 руб., и пени 38 417,40 руб.

Указанная задолженность относится к текущим платежам, поскольку окончание периода ее возникновения после 21.08.2014 (даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Задолженность образовалась на основании представленных должником в ПФ РФ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за каждый квартал (расчеты приложены к апелляционной жалобе)

Земельный налог за 2016 начислен на основании представленной 22.01.2017 налоговой декларации по земельному налогу, с суммой к уплате 241 771,00 руб.:

- за 1 кв. 2016 года (окончание налогового периода 31.03.2016) - 60 443,00 руб.,

- за 2 кв. 2016 года (окончание налогового периода 30.06.2016) - 60 443,00 руб.,

- за 3 кв. 2016 года (окончание налогового периода 30.09.2016) - 60 443,00 руб.,

- за 4 кв. 2016 года (окончание налогового периода 31.12.2016) - 60 442,00 руб. Задолженность за 2016 год оплачена в сумме 241 771,00 руб.

Земельный налог за 2015 год начислен на основании представленной 27.01.2016 налоговой декларации по земельному налогу, с суммой к уплате 241 272,00 руб.:

- за 1 кв. 2015 года (окончание налогового периода 31.03.2015) - 60 318,00 руб.,

- за 2 кв. 2015 года (окончание налогового периода 30.06.2015) - 60 318,00 руб.,

- за 3 кв. 2015 года (окончание налогового периода 30.09.2015) - 60 318,00 руб.,

- за 4 кв. 2015 года (окончание налогового периода 31.12.2015) - 60 318,00 руб. Задолженность за 2015 год оплачена в сумме 61 791,75 руб.

Земельный налог за 2014 год начислен на основании предоставленной 29.01.2015 уточненной налоговой декларации по земельному налогу с суммой к уплате 241 688,00 руб.:

- за 1 кв. 2014 года (окончание налогового периода 31.03.2014) - 60 442,00 руб.,

- за 2 кв. 2014 года (окончание налогового периода 30.06.2014) - 60 442,00 руб.,

- за 3 кв. 2014 года (окончание налогового периода 30.09.2014) - 60 442,00 руб.,

- за 4 кв. 2014 года (окончание налогового периода 31.12.2014) - 60 422,00 руб. Задолженность по земельному налогу за 2014 год частично включена в реестр

требований кредиторов 3 очереди в размере 100 636,00 руб., остальная задолженность за 2014 год в размере 141 052,00 руб. оплачена.

Таким образом, задолженность по земельному налогу составляет 179 979,25 руб., и относится к текущим платежам.

Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 146 655,00 руб. образовалась на основании представленной 31.01.2017 налоговой декларации за 2016 год с суммой к уплате 146 655,00 руб.:

- за 1 кв. 2016 года (окончание налогового периода 31.03.2016) - 36 664,00 руб.,

- за 2 кв. 2016 года (окончание налогового периода 30.06.2016) - 36 664,00 руб.,

- за 3 кв. 2016 года (окончание налогового периода 30.09.2016) - 36 664,00 руб.,

- за 4 кв. 2016 года (окончание налогового периода 31.12.2016) - 36 663,00 руб. Задолженность за 2016 год оплачена в сумме 56 845,00 руб., остаток

задолженности составляет 89 810,00 руб. Данная задолженность относится к текущим платежам.

Задолженность за 2015 год образовалась на основании представленной 28.01.2016 налоговой декларации по транспортному налогу с суммой к уплате 146 880,00 руб.:

- за 1 кв. 2015 года (окончание налогового периода 31.03.2015) - 36 720,00 руб.,

- за 2 кв. 2015 года (окончание налогового периода 30.06.2015) - 36 720,00 руб.,

- за 3 кв. 2015 года (окончание налогового периода 30.09.2015) - 36 720,00 руб.,

- за 4 кв. 2015 года (окончание налогового периода 31.12.2015) - 36 720,00 руб. Задолженность за 2015 год оплачена в полном объеме.

Задолженность за 2014 год образовалась на основании представленной 31.01.2015 налоговой декларации по транспортному налогу с суммой к уплате 185 457,00 руб.:

- за 1 кв. 2014 года (окончание налогового периода 31.03.2014) - 51 085,00 руб.,

- за 2 кв. 2014 года (окончание налогового периода 30.06.2014) - 45 891,00 руб.,

- за 3 кв. 2014 года (окончание налогового периода 30.09.2014) - 45 891,00 руб.,

- за 4 кв. 2014 года (окончание налогового периода 31.12.2014) - 42 590,00 руб. Задолженность за 2014 год частично включена в реестр требований кредиторов в

сумме 88 073,00 руб., оставшаяся часть задолженности в размере 97 384,00 руб. оплачена полностью.

На основании вышеизложенного, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 528 919,92 руб., а так же пени в сумме 158 633,67 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 179 836,14 руб., и пени 38 417,43 руб., задолженность по транспортному налогу в сумме 89 810,00 руб. (за 2016 год), задолженность по земельному налогу в сумме 179 979,25 руб. (за 2015 год) относятся к текущим платежам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ, арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, определение от 03 апреля 2018 г. по делу А55-19503/2018 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о разрешении разногласий в редакции конкурсного управляющего и принятии определения о разрешении разногласий в редакции уполномоченного органа.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 г. по делу N А55-19503/2014 отменить.

Принять новый судебный акт.

Признать требования ФНС России как требования, относящиеся к текущим платежам в сумме 978 545 руб. 31 коп. (без учета пени), а именно:

- транспортный налог за 2016 год в размере 89 810 руб. 00 коп.,

- земельный налог за 2015 год в размере 179 979 руб. 25 коп., - страховые взносы на медицинское страхование за 2015-2016 гг. в размере 179 836 руб. 14 коп.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2015-2016 гг. в размере 528 919 руб. 92 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева