Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 г. N 15АП-11752/18

город Ростов-на-Дону

13 июля 2018 г.

дело N А32-12499/2018

Судья Смотрова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования города-курорта Сочи

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2018 по делу N А32-12499/2018 об отмене обеспечительных мер

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Престиж Центр"

к Администрации муниципального образования города-курорта Сочи, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю,

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Парки отдыха "Ревьера-Сочи""

о признании недействительным постановления,

принятое в составе судьи Савина Р.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования города-курорта Сочи обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2018 по делу N А32-12499/2018.

К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, в связи с тем, что Администрацией г. Сочи подано новое заявление об отмене обеспечительных мер с указанием новой мотивировочной части, а также апелляционная жалоба от 27.06.2018 направлена преждевременно и ошибочно.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, статьями 184, 185, 188, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования города-курорта Сочивозвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения настоящего определения, через Арбитражный суд Краснодарского края.

Приложение: 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.Н. Смотрова