Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 13АП-17041/18

г. Санкт-Петербург

16 июля 2018 г.

Дело N А56-54956/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Дмитриевой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Бургановой А.А.

при участии:

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17041/2018) ООО "Правовые Технологии Бизнеса"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2018 о возвращении искового заявления по делу N А56-54956/2018 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ООО "Правовые Технологии Бизнеса"

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии бизнеса" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее- ответчик, РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 73940 руб. 77 коп.

Определением суда от 10.05.2018 исковое заявление возвращено заявителю, в связи с нарушением правил подсудности.

В апелляционной жалобе истец ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение суда.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражн6ого процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Статьей 35 АПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительств ответчика.

Согласно части 5 статьи 36 АПК РФ иск к юридическому лицу,вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, его филиала, представительства.

В абзаце 4 пункта 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности- по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 55 ГК представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно информации,содержащейся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), Российский Союз Автостраховщиков расположен по адресу: 115093, г.Москва, Лосиновская ул., д.27,стр.3, и имеет представительство в г.Санкт-Петербурге по адресу: 190000, г.Санкт-Петербург, Днепропетровская ул.,д.812.

Следовательно, представительство ответчика в г.Санкт-Петербурге наделено полномочиями представлять интересы юридического лица и осуществлять их защиту. Предъявление иска по месту нахождения представительства Российского Союза Автостраховщиков в г.Санкт-Петербурге возможно в случае, если иск, вытекает из деятельности этого представительства.

Из материалов дела усматривается, что страховой случай произошел в Северо-Западном округе, страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ N 0708554927 потерпевшему выдан филиалом ПАО "Межотраслевой страховой центр" в г.Санкт-Петербург, что подтверждается отметкой в страховом полисе, частичная выплата страхового возмещения произведена филиалом ПАО "МСЦ" в г.Санкт-Петербурге, заявление о компенсационной выплате направлено истцом в представительство ответчика в г.Санкт-Петербурге.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о соблюдении истцом правил подсудности, в связи с чем, основания для возвращения искового заявления у суда первой инстанции отсутствовали.

На основании изложенного, апелляционная коллегия полагает необходимым отменить определение суда и направить на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2018 по делу N А56-54956/2018 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева И.А. Дмитриева