Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 г. N 09АП-29566/18

г.Москва

16 июля 2018 г.

Дело N А40-225423/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АНТИК АРТ КЛУБ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2018 по делу N А40-225423/17, принятое судьей В.Г. Дружининой,

по иску ООО "АНТИК АРТ КЛУБ" (ОГРН 1027739446019)

к Департаменту городского имущества г.Москвы (ОГРН 1037739510423)

о признании недействительным уведомления

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Тюлькин Н.М. по доверенности от 15.05.2018;

от ответчика: Яшкин А.В. по доверенности от 25.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНТИК АРТ КЛУБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным уведомления Департамента городского имущества города Москвы от 06.06.2017 N 33-6-131334/17-(0)-0 и от 06.06.2017 N 33-6-131333/17-(0)-0 к договору аренды от 12.12.2005 N 01-01140/05 в части расчета и установлении на 2017 год ставки арендной платы в размере 18 903 руб. 83 коп. за 1 кв.м2 в год без учета НДС; установлении по договору аренды от 12.12.2005 N 01-01140/05, заключенному между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "АНТИК APT КЛУБ" ставку арендной платы на 2017 год в размере 4 500 руб. за 1 кв.м в год без НДС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом подано письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "АНТИК АРТ КЛУБ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 по делу N А40-225423/17 отменить.

Производство по делу N А40-225423/17 прекратить.

Возвратить ООО "АНТИК АРТ КЛУБ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Н.И. Панкратова О.В. Савенков